1 引 言
從2008年冬天開始，北方地區(qū)紛紛上調(diào)供暖費用，天津地區(qū)將居民供暖費用由20元/m2漲到25元/m2，上漲幅度高達25％，使部分居民感到承受起來有些困難，供熱深度改革和熱計量收費的呼聲越來越高，而且按熱計量收費的條件日趨成熟，可操作性越來越強。新建商品房大都是雙管水平環(huán)式系統(tǒng)，在樓梯間管道井安裝用戶計量表，可實現(xiàn)用戶的獨立調(diào)解和按戶直接計量收費，天津開發(fā)區(qū)已有部分住宅于2009年下半年采暖期開始實行計量收費。隨著我公司的發(fā)展及濱海新區(qū)建設(shè)的進行，我公司的福利供熱必將商品化，最終能夠像電、煤氣和水一樣，以表計量方式向用戶按月收費。本文主要以我公司轄區(qū)居民兩室一廳的老式住宅為例，探討分戶計量收費方案的設(shè)想。
2 老式住宅計量收費方案設(shè)想
我公司家屬區(qū)老式住宅只在臥室和廳里安裝暖器片，且是上行下給單管垂直串聯(lián)系統(tǒng)，每戶都有幾根采暖立管分別通過房間，如圖1所示。下面對幾種可能的收費方案進行探討。
2.1 室內(nèi)系統(tǒng)在保持單管垂直串聯(lián)不變的情況下，可以采用間接計量的方式，實現(xiàn)計量收費。
2.1.1
一個門棟（一組用戶）引入口安裝熱量表，用戶根據(jù)采暖面積分攤用熱量交付熱費。這是一種在保證供暖效果前提下按熱量收費方式，缺點是用戶無法主動節(jié)能，且按面積分攤不如按通過水量或分配器分攤合理；優(yōu)點是采暖系統(tǒng)可不做任何改動，對舊住宅建筑來說它是一種改造方便、改造費用少且比純按面積收費合理，即簡單又可行的方式。
2.1.2
一個熱力站或一棟樓（一群用戶）引入口安裝熱量表，一個門棟（一組用戶）引入口安裝水表，一組用戶根據(jù)通過的水量分攤交付熱費。這是一種在保證供暖效果前提下按熱量收費方式。缺點是用戶無法主動節(jié)能，通過二次分攤不如一次分攤合理；優(yōu)點是這種方案簡單，采暖系統(tǒng)可不做任何改動，改造費用最少，但收費的合理性差，僅可作為舊建筑收費改革的過渡方式。
以上方案設(shè)想不能實現(xiàn)直接計量收費和用戶主動節(jié)能調(diào)節(jié)，僅可作為過渡，現(xiàn)在比較成熟的收費改造方案有兩種，一種是改造為單管跨越式系統(tǒng)，另一種是改造為每戶自成系統(tǒng)的雙管環(huán)式系統(tǒng)，在天津開發(fā)區(qū)已經(jīng)成功將單管垂直串聯(lián)供暖系統(tǒng)改造成雙管環(huán)式系統(tǒng)。
2.2 室內(nèi)系統(tǒng)改為跨越式，實現(xiàn)直接計量收費
現(xiàn)有室內(nèi)系統(tǒng)可以采用加裝旁通的方式，由單管順流式系統(tǒng)變?yōu)閱喂芸缭绞较到y(tǒng)，安裝熱量表，實現(xiàn)計量收費和用戶主動節(jié)能調(diào)解。如圖2所示。
2.2.1
一個門棟（一組用戶）引入口安裝熱量表，各散熱器入口安裝溫控閥，用戶可自由調(diào)節(jié)房間的溫度，實施節(jié)能用熱。各散熱器上安裝熱量分配表，測量計算每個用戶的用熱比例，通過總表計算熱量，在每個采暖期結(jié)束后，由工作人員來讀表，根據(jù)分配表記錄數(shù)據(jù)按比例分攤用熱量交付熱費。缺點是熱分配器并不反映實際用熱量，會出現(xiàn)今年與去年同樣的刻度，而所交付費用并不同的現(xiàn)象，引起收費的混亂，且讀數(shù)計算很麻煩。優(yōu)點是對原來是單管垂直串聯(lián)系統(tǒng)來說它是一種可行的計量方式，在西歐已經(jīng)使用多年，而且近些年在東歐各國供熱改革也成功的采用了此種計量方式。
2.2.2
每組散熱器入口安裝溫控閥和熱量表，用戶可按照自己的要求調(diào)節(jié)各房間的溫度，實施節(jié)能用熱，即人在和人不在設(shè)置不同的溫度（如辦公樓的上班和下班時間，住宅的平日在家和節(jié)假日外出，……），人在時設(shè)置在較高溫度，人不在時可調(diào)整在較低的溫度，以節(jié)約耗熱量減少熱費，這最能刺激用戶節(jié)能意識，達到節(jié)能效果，尤其一些室溫過高的用戶會主動進行節(jié)能調(diào)節(jié)，而改變以往的“開窗散熱、穿短袖”等“涼快”的方式，是一種最完善的熱計量收費方式，但是這樣將會帶來熱量表增加和造價的提高，且造成供暖系統(tǒng)過于復(fù)雜。
以上方案設(shè)想雖然可以實現(xiàn)直接計量收費，但由于單管跨越系統(tǒng)的固有特性、強耦合性，
決定了其可調(diào)節(jié)性差，無論熱力入口采用定流量控制還是定壓差控制，處于調(diào)節(jié)立管中的未調(diào)節(jié)用戶總是要受到其他用戶調(diào)節(jié)行為的影響。而且要想實施最理想的熱計量方式每戶需要安裝至少三套計量裝置，計量表投資大，工程改造難度大，且熱計量難度大。與之相比，雙管系統(tǒng)上下層散熱器之間的相互耦合性比較小，在忽略立管溫降的情況下可以認為每層散熱器的供水溫度均相等，散熱器的進出口溫差近似等于系統(tǒng)溫降，一定負荷下的進流量比單管串聯(lián)系統(tǒng)小，雙管系統(tǒng)中的每組散熱器均處于高供水溫度和小流量的工況下工作，系統(tǒng)的可調(diào)節(jié)性好。
2.3 室內(nèi)系統(tǒng)改為雙管環(huán)式，實現(xiàn)直接計量收費
雙管式系統(tǒng)分為垂直雙管系統(tǒng)、室內(nèi)所有散熱器串聯(lián)成環(huán)形布置或者戶內(nèi)設(shè)小型分集水器，散熱器之間相互串聯(lián)或并聯(lián)等多種形式，針對我公司家屬區(qū)的實際情況，選擇改造工程量相對較小的雙管環(huán)式系統(tǒng)，基本布置形式如圖3所示。
2.3.1
用戶引入口安裝溫控閥和熱量表，溫控閥安裝在引入管上，用戶可調(diào)節(jié)房間的溫度，實施節(jié)能用熱，以節(jié)約耗熱量減少熱費，刺激用戶節(jié)能意識，達到節(jié)能效果。這是一種較完善的熱計量收費方式，缺點是不能實現(xiàn)各房間的獨立調(diào)節(jié)，不能做到各房間區(qū)別對待。
2.3.2
用戶引入口安裝熱量表，每組散熱器安裝溫控閥，用戶可調(diào)節(jié)房間的溫度，實施節(jié)能用熱，以節(jié)約耗熱量減少熱費，刺激用戶節(jié)能意識，達到節(jié)能效果，是最理想的方式。
室內(nèi)系統(tǒng)改為雙管環(huán)式后，每戶只要安裝一塊熱表即可，用戶可以隨意調(diào)節(jié)室溫，用戶間相互影響較小，是最理想的方式。
3 建立試驗點
在普遍實行計量收費之前，我公司可選擇相對獨立的東沽三區(qū)低層居民用戶建立示范點，將方案設(shè)想與實際相結(jié)合，同有實力的熱表生產(chǎn)廠家合作對方案2.2.1和2.3.2進行計量收費的實驗研究。
方案2.2.1單管跨越式系統(tǒng)試驗：選擇八棟樓（每樓一個門棟，五層），其中六棟改造為方案2.2.1，并在改善系統(tǒng)工況上選擇不同設(shè)置：①引入口設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥；②在引入口設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，而立管不設(shè)置垂直平衡閥；③在引入口不設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，而僅在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥；④兩棟只在引入口加裝熱量表作對比試驗。
方案2.3.2雙管式系統(tǒng)試驗：選擇四棟樓（每樓一個門棟，五層），
其中兩棟改為方案2.3.2，為改善采暖系統(tǒng)工況，在引入口設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥；兩棟只在引入口加裝熱量表作對比試驗。
實驗中所用的設(shè)備是：數(shù)字式熱量表、蒸發(fā)式熱分配表、溫控閥、垂直平衡閥、壓差調(diào)節(jié)器、溫度表等。
試驗過程中應(yīng)仔細記錄室外溫度、室內(nèi)溫度、調(diào)節(jié)狀況等，為進一步的分析總結(jié)提供翔實的數(shù)據(jù)，并根據(jù)總結(jié)的結(jié)果對方案進行修改，在下一個采暖期繼續(xù)試驗，然后將數(shù)據(jù)進行比較，如此反復(fù)經(jīng)過仔細摸索得出切實可行的方案，將計量收費進行推廣。
結(jié)束語：
真正公平合理的計量收費方式的推廣，有待供熱企業(yè)、用戶和廣大工程技術(shù)人員共同努力，根據(jù)公司的財力，體制改革程度，用戶的承受力，改造條件和節(jié)能潛力等多種因素綜合擇優(yōu)選擇，摸索出一條真正適合廣大用戶的收費方式，計量收費方式的推廣對用戶、供熱企業(yè)和國家的節(jié)能均有不可估量的推動作用。-渤海石油水電服務(wù)公司 周小霞
參考文獻
［1］《關(guān)于城鎮(zhèn)供熱體制改革試點工作的指導(dǎo)意見的通知》,中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,2003年07月28日
［2］《供熱計量技術(shù)》,中國建筑工業(yè)出版社,2003年,涂光備等.編著
［3］《供熱工程》,中國建筑工業(yè)出版社，1993年賀平、孫剛編著
