摘要：隨著社會經濟的發展，必然更加的要求人與自然和諧相處，期望達到"天人合一"的發展模式。這就要求我們必須從各個能源消耗系統入手，盡最大努力，既滿足我國社會經濟發展對能源的需求，又盡量減少由于使用能源對我們賴以生存的環境所造成的危害與破壞。具體針對采暖系統而言，在掌握大量可靠的第一手資料的基礎上，對各種常見的采暖系統進行分析研究，建立合理的評價指標體系，根據實際條件的具備情況和決策時考慮的側重點的不同，給出實際情況下的最為優化與適宜的采暖方式，并進一步結合整個城市的能源供應結構，調整優化整個城市的采暖系統結構，增強整個城市的可持續發展能力。

    關鍵字：采暖系統 采暖方式 建筑節能 能源結構


一 采暖方式評價與選擇
    冬季，在我國的北方地區，采暖問題一直都占有重要的地位，往往成為人們關注的焦點。這不僅因為采暖直接與人民群眾的切身利益相關，事關社會穩定的大局，而且因為采暖問題的涉及面廣，存在問題的方面也比較多。
    建國以后，我國以城市集中供熱為突出代表的采暖事業穩步發展，取得了巨大的建設成就，城市熱化比例不斷增大。原有的采暖方式主要包括城市集中采暖與居民家庭煤爐采暖兩大類，其中城市集中熱力網的熱源主要是大型區域燃煤鍋爐房與燃煤熱電廠兩種形式。隨著我國社會主義事業的不斷發展，各種客觀制約條件的變化，生產技術能力的提高，采暖方式日趨多樣化，人們面臨的選擇也越來越多。這樣，與之相伴產生了一個很重要的問題，那就是面對如此眾多，特點不一的采暖方式時，人們該如何評價其優劣性或者說面對一個實際的工程問題該如何選擇確定適宜的采暖方式？要清楚準確的回答這個問題并不那么簡單，因為每件事物的存在都有其合理的一面，都有其適用的條件范圍，到底應該選擇那種采暖方式應該結合眾多的實際條件具體分析，區別對待。這就需要對每種采暖方式的全系統進行仔細的分析研究，然后才能全面的予以評價比較。以下分別從背景、意義、內容、現在的研究動態等幾個角度予以介紹，希望眾多的業內人士關注該項內容的研究，以期盡快取得更大的進展。

二 推動背景
2.1 城市環境保護的壓力越來越高
    我國能源的構成狀況決定了長期以來一直把煤碳作為主要能源，煤碳在一次能源中的比例約占了70％以上。 長期以煤炭作為主要能源對我國的大氣環境造成了嚴重的破壞。資料顯示，90％的SO2、70％的TSP、60％的NOx、85％的CO2均來自于煤炭燃燒。以下是北京市1998年空氣質量的監測結果： （單位：μg/m3）
       污染物          SO2   TSP    NOx
       非采暖期       42      348    122
       采暖期          252    434     201 
       全年平均       120     378    152 
       國家二級標準  60       200    50 

    雖然我國制定的空氣環境二級標準遠遠低于發達國家的同類標準，但是實際監測結果表明，我國絕大多數城市仍然難以達到此項標準。特別是對北方城市來說，在采暖季更是大大超過標準的好幾倍。可以說城市空氣環境問題與我國城市采暖還主要依靠煤炭直接燃燒、絕大多數燃煤采暖系統管理運行水平低下、除塵消煙設施未能很好地運行等因素息息相關。
2.2 城市能源結構正在進行調整
    面對改善環境的壓力，我國正在規劃改變以煤為主的能源結構，計劃到2010年使我國能源結構中煤炭的比重降到60％以下，天然氣的比重上升到8％左右，其中增加的清潔燃料部分將主要用于大型、特大型城市的能源結構調整，改善這些城市環境日益惡化的狀況，增強其可持續發展的能力。
    我國的電力供應也已基本上扭轉了建國以來一直供不應求、嚴重阻礙工農業發展的局面。電力供需總量差不多平衡，但是突出的問題是電力負荷峰谷差較大。雖然長遠來看，隨著經濟的發展，這種局面會很快地消失，但是近期以來，為了優化電網的運行、保證安全供電，現階段對電力負荷削峰填谷還是比較重要的。
    城市能源供應結構的調整和能源供應發展的現實背景，使得采暖用能系統的選擇趨于多元化，從而使得優化整個城市的采暖能源系統成為可能。
2.3 經濟體制改革的深化迫切要求改革舊的供熱體制
    我國的經濟體制正在向市場經濟體制過渡，住房已經從實物分配變為商品貨幣化分配，由此極大的刺激了我國的房地產業的發展，使之成為我國經濟發展中一只重要的帶動力量。而與此相應的采暖供熱制度卻一直沿用過去計劃經濟下的福利體制，供熱企業的采暖費收繳比較困難，絕大多數供熱企業面臨困境，與房地產業的興旺發展形成了鮮明的對比。長期以來國家對采暖采取的暗補政策已經與我國進一步深化經濟體制改革的要求不相適應。
    供熱體制的改革，必然首先要求對計量方式進行改革，即改變過去供熱按面積收費的"大鍋飯"方法，改為按熱計量收費。這就使得在評價與選擇采暖方式時，其熱計量實現的可能性與方便性相比以前占有更為重要的地位。
2.4 建筑節能的更高要求
    隨著我國建筑業的飛速發展，建筑能耗占總能耗的比重越來越大，已經達到27％。其中約有55％為采暖能耗，是建筑能耗的最主要部分，也是浪費最為嚴重和節能潛力最大的部分。鑒于此，選用推廣最優化的采暖方式、對系統運行進行有效地管理、執行合理的相關政策等來降低采暖能耗，對建筑節能目標的實現至為關鍵。我國的建筑節能程度相比發達國家還很低，但是這也從另一方面說明我國存在巨大的節能潛力，現階段節能的邊際成本還是比較低的，值得投入。
2.5 多種采暖方式的出現
    隨著城市能源供應結構調整、采暖制度改革、建筑節能等因素的要求，現在出現了多種多樣的采暖方式。如以燃氣為能源的采暖方式，包括燃氣蒸汽聯合循環、大型燃氣鍋爐房集中供熱、小型模塊化單棟建筑或單元式燃氣供熱、分戶燃氣爐供熱等；以燃油為能源的采暖方式，包括大中型燃油鍋爐房集中供熱、商業建筑中的直燃機等；以電為能源的供熱方式，主要有直接電熱方式（包括電暖氣與電熱膜采暖）和風冷熱泵、集中和分戶水源熱泵、地源熱泵等熱泵采暖方式。 多種采暖方式的出現，為人們進行最優化、最適宜地采暖方式地選擇提供了可能。 綜合上述的各種背景情況，現在的采暖方式已經不僅僅局限于兩三種，而是有很多種選擇；選擇時要考慮的因素也越來越多，如環保能源方面、投資方面、運行管理方面、舒適程度等等。現在我國正處在基本建設加速發展的時期，許多城市迫于環境保護的壓力急需在各種采暖方式中作出選擇。而各種采暖方式在初投資、運行費用、環境影響、安全性、舒適性等上的綜合評判尚無定論，存在很大的爭議。推廣哪一種采暖方式對一個城市來說都涉及巨大的資金投入，錯誤的選擇采用某種不適當的采暖方式，不僅會導致巨大而寶貴的建設資金的浪費、還會引起能源、環境和社會安定等方面的一系列問題。因此，如何準確全面的評價各種采暖方式的優劣，或者說如何針對一個具體的現實情況選取最適合的采暖方式，就成為一個很重要，也急需早日解決的問題。 

三 現實意義
    在上述大的社會背景之下，通過系統的對采暖方式的評價指標體系進行研究，針對不同實際情況得出最優化、適宜的采暖方式就顯得很有必要，具有重要的實踐指導意義。可以說這項課題的研究任務與我國可持續發展的戰略目標緊密地相結合。具體來講，該項課題的研究主要有以下幾點意義：
1. 全面的評估各種采暖方式的優缺點，避免片面的看待某種采暖方式；
    現在的一些公司、地方或是行業，處于自己某種局部利益、近期利益的考慮，片面的宣傳某種采暖方式的特點，而掩蓋其缺點或是不合理的一面，從而在社會上形成了一定程度的誤導，使得在推廣使用某種采暖方式時，不加分別的全面鋪開，造成了一些嚴重不合理問題的存在。
2. 指導采暖方式的科學選擇，防止考慮不當造成的巨大資金、能源浪費；
    由于缺乏科學的評價指標體系與選擇機制，使得在進行采暖方式的選擇時往往比較盲目，事先不能很好的進行研究分析、選擇比較來確定最終的實施方案，往往造成人財物的浪費。
3. 優化整個城市的采暖系統能源結構，可用于指導新建建筑采暖方式的選擇與老城區采暖系統的改造；
    如果對每種采暖方式有了清楚準確的認識，就可以以其為基礎在一個更高的層面上來綜合考慮整個城市的采暖能源系統的配置，從而為整個城市在新建建筑與老城區改造時采暖方式的選擇提供科學的指導意見，優化的配置整個城市的采暖能源系統與采暖方式，增強城市的可持續發展能力。
4. 可以發現現行的各種能源價格、稅收政策、管理條例中一些不合理、不利于最優化的采暖方式推行的缺點與弊端，提出建議與改革措施。
    現行的各種能源價格中存在明顯的不合理性，不能很好的反映能源的資源特點、使用代價等因素。通過對各種采暖方式的研究可以發現其中的不足與弊端，提出政策面的一些建議意見，促使合理優化的采暖方式的推廣。

四 內容與思路
    采暖方式評價與選擇的研究，顧名思義，其研究的對象就是現實中各種實際存在采暖方式，為了便于研究，使不同的采暖方式之間的可比性更強，按采暖的規模與被供熱建筑物的種類兩個特點把眾多的采暖方式可以分為4大類，即：城市集中熱力網供熱、區域集中供熱（含樓棟或單元式集中供熱）、分戶供熱、商業或公共建筑供熱（指自備熱源的獨立供熱建筑）。另外，由于一些采暖方式的技術不很成熟，尚處于實驗試點階段（如低溫核能反應堆供熱、垃圾焚化燃燒供熱）；或是其特殊性的要求，只能局限于某些地方采用，使用的范圍或是推廣的程度很小（如太陽能供熱）；或是雖然使用的范圍很廣，但是產生的問題較少（如秸稈燃燒采暖），為了抓住事物的主要方面，突出主要特點，暫時也可不考慮.
4.1 內容
a) 城市集中熱力網供熱
    熱源主要有：燃煤熱電聯產、大型燃氣鍋爐房、大型燃煤鍋爐房、大型燃油鍋爐房、燃氣－蒸汽聯合循環等；
b) 區域集中供熱（含樓棟式或單元式集中供熱）
    小區燃氣鍋爐房、小區燃煤鍋爐房、小區燃油鍋爐房、樓棟式（或單元式）燃氣采暖、集中水源熱泵、小區帶蓄熱裝置的電鍋爐、地熱熱水、地源熱泵等；
c) 分戶供熱（individual heating）
    分戶燃氣爐采暖、電暖氣（電熱膜）采暖、分戶水源熱泵采暖、分戶空氣源熱泵等；
d) 商業或公共建筑供熱（指其自備熱源的情況）
    燃油或燃氣直燃機、空氣源熱泵、水源熱泵、電鍋爐、小型燃氣－蒸汽聯合循環機組等。
4.2 思路
    采暖方式評價與選擇的研究是一個涉及面極廣，需要大量實際調研與測試數據的軟課題，在研究時需要全面的考慮每種采暖方式的特點，進行具體的分析與計算，設計合理有效的評價指標體系，結合各種可能的實際情況、決策主體的目標偏好，才能最終得出滿意的結果，用于指導工程建設的實施。

五 研究動態與相關問題
5.1 現在研究的動態
    現有的關于采暖方式評價與選擇的相關文獻較多，主要有兩類。一類是停留在定性分析的階段，只是指出各種采暖方式優缺點，用文字予以定性的描述；最多也只是羅列一些初投資、運行費用、污染物排放量等數值，最后給出一個簡單的比較結論。這類文獻缺乏數據予以量化說明，往往使人的接受度比較差。
    另一類文獻則是預先假定一個采暖規模，然后列出各種參與比較的方案，計算其經濟效益、節能效益、環境效益等指標，并以此指標來作為評價的基礎。該種方式未能充分考慮到各種工程實際情況的現實條件，如是否可以接入城市集中熱力網及其接入代價，是否可以利用現有的城市燃氣供應網，現有的電力系統的容量是否足以支撐該項目采用電采暖的要求等現實條件，可以說建立在這種評價方法上的結論，具有不切實際的片面性，從而其指導現實工程項目實施的有效性就大打折扣了。 
    這些文獻共同的缺點還在于：一、進行經濟分析時，以現有的不合理的價格為依據，具有片面性；二、比較中一般均缺乏動態研究的特點；三、一些數據往往是經驗值，其來源不明確，同一數值不同的文獻又往往差別很大。
5.2 研究中存在的一些問題與難點
1、現實的能源價格偏離能源的真實價值 
    在進行采暖方式的比較與選擇時，往往要涉及經濟效益的計算與比較，而我國的能源行業由于其重要地位，仍受到過去計劃經濟體制的較深影響，國家的經濟管制較多，這就造成現行的能源價格長期背離能源的實際生產、輸配的真實價值，不能準確的反映市場供求關系的變化，具有明顯不合理的成分。
    這樣在進行采暖方式的比較時，得出得結果由于受到這種不合理或說是不真實的價格的影響，必然不能客觀的對各種采暖方式進行公正的評價，從而也難以推動合理的采暖方式的發展推廣。
    因此，在進行采暖方式的比較與選擇的研究時，如何找出一個合理的"客觀"價格作為計算比較的基礎，就顯得極為重要。要做到這一點，必須對我國的能源勘探、開采、儲運、分配等各個環節有全面的了解，必須對我國現行的各種能源政策、法規和管理條例有一個全面的了解。
2、熱電聯產中對熱與電能源分配問題的認識
    熱電聯產是集中供熱中一種主要的形式，但是由于其產出端的能源既包括高品味能源――電，又包括的品味的能源――熱，所以長期以來一直存在"好處歸電"和"好處歸熱"兩種意見的爭論。
    在進行采暖方式的評價比較與選擇時，從能源效益的角度來進行比較是十分重要的，這就要求對熱電聯產中一次能源的分配問題要有個恰當的理解，利于各種不同方案之間的比較。
3、電能價值當量分時變化與采暖用電對電能價值當量的影響
    近些年來，電力工業的飛速發展使得目前的電力供應能力基本上滿足了需求，但是電力的峰谷差很大，為了削峰填谷，在一些地方出現了大力推廣使用電鍋爐采暖的政策。由于采暖的耗能較大，電力采暖方式的推廣勢必對電能的價值當量產生不小的影響，因此對舊有的電能價值當量應該充分考慮采暖用電對其耦合的影響，重新評估電能的分時價值當量。

六 結語 
    隨著社會經濟的發展，必然更加的要求人與自然和諧相處，期望達到"天人合一"的發展模式。這就要求我們必須從各個能源消耗系統入手，盡最大努力，既滿足我國社會經濟發展對能源的需求，又盡量減少由于使用能源對我們賴以生存的環境所造成的危害與破壞。
    具體針對采暖系統而言，在掌握大量可靠的第一手資料的基礎上，對各種常見的采暖系統進行分析研究，建立合理的評價指標體系，根據實際條件的具備情況和決策時考慮的側重點的不同，給出實際情況下的最為優化與適宜的采暖方式，并進一步結合整個城市的能源供應結構，調整優化整個城市的采暖系統結構，增強整個城市的可持續發展能力。