幾種常見的家庭采暖供暖方式的經濟性費用問題比較：
　　
　　針對集中供熱、家用燃氣壁掛爐、家用熱泵空調三種供暖方式進行比較。集中供熱方式的費用包括用戶的開戶費和目前按面積計量的采暖費；壁掛爐的費用包括壁掛爐的設備費用、燃氣費和電費；熱泵空調的費用包括空調的設備費和電費，這里考慮到冷熱兩用空調比普通單冷空調價格稍高，因此冬季空調供暖設備費用按空調器價格的1/10計算。
　　
　　以建筑面積為110㎡的住宅為例，該建筑物的實際使用面積為90㎡左右，單位使用面積的熱負荷為40W/㎡。以濟南為例，冬季實際采暖天數為120天，若按照每天24小時供暖，則冬季總耗能為37324800kJ。
　　
　　（1）集中供熱方式。濟南地區集中供熱用戶的開戶費用每平方米建筑面積100元，故該住宅所需的開戶費為11000元。若按20年的投資年限，則每年的投資費為550元。濟南地區采暖運行費用每平方米使用面積為19。6元，則每年的采暖運行費用為1764元，因此集中供熱方式每年所需的總費用為2314元。
　　
　　（2）熱泵空調供暖方式。假定該用戶的空調設備投資為10000元，則冬季采暖設備費用按1000元計算。同樣空調器按20年的使用年限，則利用熱泵采暖的設備費用每年50元。熱泵空調的供暖效率與室外氣溫有很大的關系，室外氣溫越高，機組供熱量越大。當室外氣溫低于-5℃時，一般需要電輔助加熱來供暖。根據濟南地區的氣象參數，每年低于-5℃時的小時數接近采暖時數的1/3。按120天的采暖天數，則每年低于-5℃時的小時數近似為960小時。若采用電輔助采暖的效率按95%計算，則采用電輔助采暖時間內耗電量為960×3。6/0。95=3638度。若利用熱泵空調采暖的平均熱效率為2。0，則熱泵空調每年冬季的耗電量為（3。6/2。0）×120×24×2/3=3456度，每度電的費用為0。5元，則熱泵空調每年采暖所耗電費為（3638+3456）×0。5=3547元。因此，實際每年采暖所耗總費用為3547+50=3597元。
　　
　　（3）家用壁掛式燃氣爐供暖方式。以2萬kcal/h的壁掛爐為例，單臺爐子的價格約6000元，使用年限仍然按20年計算，則每年設備的折舊費用為300元。以天然氣作為燃料，
　　
　　天然氣的發熱量大約為41900kJ/Nm3，假定壁掛爐的熱效率為95%，故冬季采暖所需的天燃氣量為37324800/（41900×0。95）=938m3，天然氣的單價按2元/m3計，則冬季采暖所需天然氣費用為1876元。冬季循環泵的功率按20W計算，實際耗電量為20×120×24/1000=57。6kWh，所需電費為29元，故每個采暖季的總費用為300+1876+29=2205元。
　　
　　由以上分析可見，利用熱泵空調供暖所需的費用最高，集中供熱和燃氣壁掛爐供暖的費用比較接近，燃氣壁掛爐費用稍低。由于燃氣壁掛爐均設有近自動控溫裝置，可根據住戶的要求設定室內溫度，在家中無人的時間，可將室內設定溫度降低或關閉壁掛爐，
　　
　　實際用氣量比上述計算量還要低，大約可節省20%，另外，采用燃氣爐供暖以后，節省了購買熱水器的費用，因此采用壁掛爐供暖每年的實際費用約為1600元，與其他兩種采暖方式比較具有很大的競爭優勢。