在高溫“超長待機”的模式下,離不開空調(diào)的廣大網(wǎng)友,紛紛討論起了集中供冷的話題。
最近,山東濟南CBD片區(qū)試行集中供冷,有報道說制冷效果挺好,隨開隨計費,不使用則不用交錢。“不開空調(diào)也能將室溫保持26℃”,令不少人心生向往。
我們多方綜合了解得知,有條件試行集中供冷的區(qū)域,有一個先決條件,那就是已經(jīng)都實現(xiàn)了集中供暖。二者采用的是同一套市政管網(wǎng)。
那么,集中供冷在杭州有沒有可能實現(xiàn)?這種模式是否適合住宅小區(qū),未來有沒有可能走進千家萬戶呢?
杭州也有集中供冷
原理和供暖差不多
集中供冷這個領(lǐng)域,我國還在起步探索階段,尚未大規(guī)模鋪開。
從理論和技術(shù)上講,集中供冷可以實現(xiàn)。杭州就有案例。比如杭州臨安區(qū)青山湖的產(chǎn)業(yè)園區(qū),就是冬天采暖,夏天制冷的。“我們參與過這個項目的前期與實施。不過,這個園區(qū)的集中供冷不供居民用戶,只供園區(qū)里的工業(yè)、商業(yè)用戶,大部分是寫字樓和科研院所。”杭州城市能源公司總經(jīng)理黃向東告訴我們。
原理是:建立一個集中式的能源站,通過采暖或制冷的管網(wǎng),把熱水或者冷凍水輸送過去,循環(huán)給用戶。
黃向東認為,所謂集中供冷,覆蓋范圍不能是一棟樓,至少要幾幢樓、一個片區(qū)。供冷范圍大約是半徑一公里內(nèi),管線不宜太長,否則冷凍水損耗大,能源浪費比較嚴重。
集中供冷的節(jié)能模式在杭州的商業(yè)綜合體以及大型基礎(chǔ)供能設(shè)施上也有嘗試。
杭燃集團利用天然氣發(fā)電后的余熱,實現(xiàn)梯級利用。該技術(shù)以天然氣為一次能源用于發(fā)電,并利用發(fā)電余熱制冷、供暖,同時向用戶輸出電能、熱(冷)的綜合能源供應(yīng)系統(tǒng)。這套系統(tǒng),會先將高溫段用于發(fā)電,排出的中溫段煙氣則通過溴化鋰空調(diào)實現(xiàn)制冷,最后剩下的低溫段煙氣轉(zhuǎn)換成熱源水,這項技術(shù)叫做“三聯(lián)供”。
目前,蕭山國際機場三期、杭州市中醫(yī)院丁橋院區(qū)、小和山的綠色能源體驗中心都在使用天然氣“三聯(lián)供”。

對普通家庭來說成本過高
更適合商業(yè)樓宇集中區(qū)域
大家最關(guān)心的是,集中供冷有沒有可能惠及普通居民住戶呢?
黃向東認為,集中供冷不適合全是居民用戶的片區(qū)。
首先是不實惠。以家用分體式空調(diào)為例,假設(shè)買一臺空調(diào)要花2000元左右,三室一廳全裝上空調(diào),花費也不會超過一萬元。但如果這個片區(qū)改為集中式供冷,人均費用要翻幾倍。
其次,對居民用戶末端的風(fēng)機管盤等等的改造難度大,實施可能性較小。如要實現(xiàn)集中供冷,居民用戶家里要加裝冷凍水管,對房屋結(jié)構(gòu)改動大,改造難度也非常大,這也是一個原因。
再者,集中式供冷要求片區(qū)內(nèi)有一定的建筑密度。以商業(yè)、辦公樓密集分布區(qū)為宜,例如濟南CBD就是商業(yè)樓宇高密度集中的區(qū)域。
相比之下,普通人家的能耗遠遠低于工業(yè)商業(yè)這些應(yīng)用場景,所以高成本打造民用集中供冷并不現(xiàn)實、不劃算。
但集中供冷也有不少可取之處。
“集中供冷最大的優(yōu)點是節(jié)能減排。如果能源站的技術(shù)合適,應(yīng)用一些高效的能源利用技術(shù),那么對節(jié)能、減碳都有積極意義。”黃向東說道。
另外一位業(yè)內(nèi)人士分析,大力發(fā)展天然氣分布式能源,作為一種科學(xué)有效的用能方式,可以改善能源結(jié)構(gòu),實現(xiàn)能源梯級利用。能源綜合利用率可以達到80%以上。
今年6月底剛剛建成試運行的杭州蕭山國際機場三期能源中心分布式能源系統(tǒng),是全亞洲單機裝機規(guī)模最大的機場分布式能源項目。

機場三期能源中心分布式能源系統(tǒng)
這套系統(tǒng)的特點是,采用煙氣消白、煙氣均流等技術(shù),消除冬天白煙對機場飛機起降的影響,同時也進一步回收煙氣中的冷凝潛熱,提升余熱利用效率,通過分布式能源系統(tǒng)“溫度對口、梯級利用”的方式,將一次能源綜合利用效率提升至90%以上,可持續(xù)穩(wěn)定地向蕭山國際機場提供清潔的電力以及優(yōu)質(zhì)冷熱供應(yīng)服務(wù),最大化實現(xiàn)了資源的綜合利用。
這個項目運行后,每年可節(jié)約標煤約為5904噸,二氧化碳(CO2)年減排量為31485噸,相當于種植了172萬棵樹木。
黃向東表示,集中式供冷還能減少熱島效應(yīng)。原本每個分散的制冷系統(tǒng),導(dǎo)致城市有多個熱量排放點。而采用集中式供冷,熱島效應(yīng)要小很多,對城市的居住環(huán)境和生態(tài)環(huán)境都有益處。
對于一些企業(yè)自有的辦公樓、工廠,集中供冷還有一個好處——不用自己建機房了,節(jié)約的空間作為停車庫、地下商場等等,土地利用效率更高。
杭州想推廣集中供冷
需同步完成集中供暖改造
集中供冷這件事,南北方情況有較大的差異。
在黃向東看來,夏天高溫日越來越多,杭州顯然比北方城市更需要集中供冷,也有更長的供冷季。一般情況下7月至10月中旬都是供冷季。
“集中式制冷的方式給用戶帶來的便利性和舒適度都是足夠的,但成本會相對高一些。”
較高的成本是集中式供冷無法廣泛應(yīng)用的原因之一。南方的地下水位比較高,鋪設(shè)管網(wǎng)的管材被腐蝕的概率大于北方,也會更容易泄露,管網(wǎng)損耗就比較大,維護費用也偏高。
黃向東還提出,推廣集中式供冷,當?shù)卣耐苿又陵P(guān)重要。因為涉及市政設(shè)施的改造,牽扯面和涉及單位都比較多。“如果集中供暖沒有納入到城市規(guī)劃里,集中供冷就難以實現(xiàn)。”
“最好的情況就是同時實現(xiàn)供冷和供暖,因為如果在南方只實現(xiàn)供冷或供熱一種,投資價值和利用價值就沒那么高了,不值當。”








