據(jù)媒體報(bào)道，河南林州自1月5日起停止供暖，并全額退還供暖費(fèi)。停止供暖的原因是向熱力公司供電的電廠被關(guān)停，而關(guān)停電廠則是為了完成節(jié)能減排任務(wù)。

      根據(jù)常識(shí)，在這種“胡來(lái)”被曝光之后，一般都會(huì)有“正當(dāng)”的理由。比如，眼看民意洶洶，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T解釋稱，事發(fā)前，他們本以為停止供暖之后可以依靠一個(gè)替代的供熱改造系統(tǒng)保證全市的供熱。但在實(shí)際運(yùn)行中，發(fā)現(xiàn)水溫達(dá)不到理想的狀態(tài)，所以就只能臨時(shí)停止了供暖。

      這種理由很牽強(qiáng)，一個(gè)替代供熱系統(tǒng)怎么可以倉(cāng)促上馬呢？媒體們普遍抱著不信的態(tài)度，“辯稱”遂成為昨日大多數(shù)媒體所采用的標(biāo)題字眼。這只不過(guò)是當(dāng)?shù)卣块T看到事情的發(fā)展已經(jīng)超越本轄區(qū)范圍，而成為一個(gè)全國(guó)性的公共事件才想出的說(shuō)法。

      把節(jié)能減排和停止供暖放在一起，本身就是一件很荒唐的事情。為了保住官帽，不惜禍及民生，同時(shí)卻讓中央背黑鍋。節(jié)能減排是一年乃至更長(zhǎng)時(shí)間的安排，早干嘛去了？早期為什么不怕丟官呢？

      就在去年，為了突擊完成節(jié)能減排任務(wù)，不少地方進(jìn)行了拉閘限電，那些高耗能的企業(yè)，比如鋼廠都紛紛減產(chǎn)，或者干脆放大假，對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序造成了一定的沖擊。盡管為人詬病，至少還沒(méi)有直接觸及民生，而停止供暖則是拿老百姓的過(guò)冬開(kāi)玩笑，性質(zhì)更為荒唐，也更為惡劣。事實(shí)上，節(jié)能減排只是個(gè)幌子，背后是不受約束的權(quán)力在胡來(lái)和亂來(lái)。沒(méi)有“節(jié)能減排”這面大旗，也有別的堂而皇之的理由。

      在這個(gè)事情發(fā)生之前，我們是不大能夠想象得出來(lái)，一個(gè)地方政府敢把全城的供暖給停了。人人都知道，停止供暖不是小事，勢(shì)必將在社會(huì)上產(chǎn)生惡劣影響。即使如此，當(dāng)?shù)卣€是決定硬著頭皮上，寄希望于老百姓扛一扛就過(guò)去了，至于影響不影響的，則抱著一種僥幸心理，天高皇帝遠(yuǎn)，就這么混過(guò)去。

      節(jié)能減排本來(lái)是個(gè)好事情，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在站在一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期，需要調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，逐漸摒棄過(guò)去那種粗放式的，而走向集約式的發(fā)展路徑。節(jié)能減排，一方面讓經(jīng)濟(jì)更有效益，給資源、環(huán)境減壓，另一方面也是為了讓老百姓的生活更加宜居。然而，好好的一個(gè)經(jīng)，偏偏總是被念歪。地方政府應(yīng)該去想如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和節(jié)能減排之間做到平衡，但在有些地方，仍然是“GDP本位”，將節(jié)能減排拋到腦后，而只看GDP的數(shù)字，每每年關(guān)將至，才想起有節(jié)能減排這個(gè)事，怎么辦？就只好在民生上做文章了。原本是GDP和節(jié)能減排之間的事，變成了節(jié)能減排和民生克扣之間的事。一轉(zhuǎn)眼間，概念就被偷換了。

      無(wú)論是GDP還是城市的發(fā)展，歸根到底是為了人的發(fā)展，如果人都不管不顧了，這樣的發(fā)展還有意義嗎？而還有多少歪嘴的和尚會(huì)念出更離譜的經(jīng)呢？