銀川一新建小區今冬已具備供暖條件，但開發商卻為每家住戶送兩臺2000瓦的電暖器取暖，并承諾可免費用電。開發商的理由是，小區交工的3棟居民樓只住了20余戶居民，入住率低，采暖費收繳率低，若供暖會造成能源浪費。你對開發商的這種行為怎么看？

      發言者A：反對！一送電暖器，二送免費電，商人會做這樣賠錢買賣？毋庸置疑，開發商所派送的小利和他們留在口袋里的好處根本就不是一個量級。換句話說，居民接受他們的派送就替他們省大錢了，或者至少是替他們解了難。節約能源沒錯，但是拿節約能源說事達到自己的目的是可笑的，有什么問題請和客戶真誠協商，通過措施補救并取得諒解不是挺好的嗎？不必唱高調吧！

      發言者B：開發商是認真踐行建設節約性社會的“好同志”，值得表揚，可是，你也得按合同辦事啊。合同是按照法律定的，我們國家還要建設法治國家的，你不要把法治不當回事，需要照顧方方面面，不要只說你的理由，不給別人說理的機會。我看，開發商糊弄業主也是習慣了的，不然會得到大家的諒解。這事兒說起來真難辦，時至今日，兩個月過去了，冬天更冷了，最好還是讓開發商收回他的兩臺2000瓦電暖器好了，也不用浪費那么多電，還是給業主供暖的好。這樣誰都不要再嚷，也是構建和諧社會的好方法嘛。

      發言者1：　支持！　可能會給客戶帶來一些不便，但總體思路是對的，確實能節約能源，避免不必要的收費困難。

      發言者2： 20戶與3棟樓相比確實比例太低。按照一幢樓4個單元，一個單元12戶，一戶100平米計算，每戶采暖費2000元×12戶×4單元=采暖費96000元×3棟=288000元，這將近30萬元的采暖費為不住人的房子供暖確實是極大的浪費。開發商的做法可以理解。

      發言者：3棟樓住20多戶，平均每棟樓最多住10戶，按5個單元算，每個單元才住兩戶，的確是浪費能源！而且，開發商已經提供了解決辦法，免費用電。我覺得沒有什么妥，住戶也應該給予諒解。