中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏。來源：被訪者供圖

很多人討論區塊鏈，最后會發現討論的區塊鏈都不是同一個概念。

/

文｜中國企業家》記者 李碧雯   編輯｜米娜

撩開區塊鏈技術的面紗，它的真正模樣應該是怎樣的？

區塊鏈行業風起云涌，但有趣的是，“有時候一堆人在一起討論區塊鏈，最后會發現討論的區塊鏈都不是同一個概念”，3月底，中國信息通信研究院云計算與大數據研究所所長何寶宏在接受《中國企業家》采訪時這樣感嘆道。

盡管從比特別算起區塊鏈技術誕生至今已有9年，但到底什么是區塊鏈，區塊鏈技術需要具備哪些特點，最終實現什么樣的功能，如何對區塊鏈具體應用進行評測在行業中仍然沒有形成具體標準。

“每個人都說自己在做區塊鏈，但有些企業做的區塊鏈技術不完整，有些人聲稱自己在某些方面特別好，但實際上，各方說的不是在同一個語境下。”何寶宏表示。

事實上，至今為止，區塊鏈的共識機制仍沒有一個行業的共識，理論上的防篡改機制在實際應用中會出現bug是當前經常碰到的問題。

在區塊鏈行業方興未艾，魚龍混雜之時，標準的制定有利于區塊鏈行業長遠發展。目前國際標準化組織、國際電信聯盟、萬維網聯盟都在積極討論區塊鏈行業標準。今年3月，工信部也對外表示將籌建全國區塊鏈和分布式記賬技術標準化技術委員會，推進區塊鏈行業的發展。

實際上，早在2016年12月中國信息通信研究院即成立了可信區塊鏈工作組，開始討論可信區塊鏈標準。據悉，目前可信區塊鏈標準包括14個方面指標，57個檢查點，并在不斷更迭中。

“討論標準的過程就是引導行業發展的過程。”圍繞何謂真正的區塊鏈技術及如何識別、可信區塊鏈標準及其制定過程，何寶宏對記者做了詳細的解答。

以下是對話內容：

CE：可信區塊鏈標準討論的過程具體是怎樣的？

何寶宏：2016年初我們召集騰訊、螞蟻、智鏈等企業在會議室討論，事實上制定標準的過程本身就是實現共識的過程。

一開始共識是最難形成的，我們討論了半年多的時間才把四個大項定下來，十四個評價指標定下來也花了大概一年多的時間。標準要什么，不要什么，牽扯到很多公司的利益，要平衡長期與短期，同時還不能限制企業所使用的具體技術和具體算法，只能約定一些技術中立的內容。

我們經常1、2個月討論一次，一討論就是一天。從一開始的十幾個人，慢慢越來越多，就變成了一個學習的論壇。包括線上我們也有很多標準討論群，其中就有一個專門討論共識算法群，國內做共識算法的工程師很多都在里面交流。

我們把互聯網思維引入到標準制定中，討論標準采用的自下而上的思維，先建立團體標準，再做行業、國家和國際標準，快速迭代，廣泛共識。

CE：當時建立可信區塊鏈標準主要是出于哪些方面原因？

何寶宏：可信區塊鏈標準討論是從2016年年初開始的，2016年12月1日正式宣布成立工作組。到現在為止已經做了一次測評，有9家企業通過了測評。

最開始做這個事情的初衷是看到區塊鏈剛剛興起，希望能形成一定的市場秩序。可以看到，目前市場上每個人都說自己在做區塊鏈，但有些區塊鏈并不完備，比如此外有些企業聲稱自己在性能方面做的特別好，但實際上是在特定語境下的好，共識機制和測評環境大家并不一樣，這樣就會導致市場很亂。所以我們認為自發組織建立一套區塊鏈標準是很有必要的。

CE：可信區塊鏈標準是按照什么劃分？

何寶宏：我們會有一組標準，目前實際應用的有三個，定義了區塊鏈技術要求、評測方法、具體如何評估。

實際上，區塊鏈走到今天需要一定的市場規范，與此同時區塊鏈技術一直在發展變化中，因此我們在制定標準的時候不會限制區塊鏈技術發展的方向以及區塊鏈的具體技術架構。也就是說，區塊鏈的架構可以有多種，沒必要統一，但是既然都叫區塊鏈，一定是有共同特征，這種共同特征我們就取名為可信區塊鏈。

可信區塊鏈標準首先要具有一定共通的外部特征，我們采用黑盒模式的評測方法，不限制你具體技術怎么實現，但是外圍必須有共同特點。

其次，區塊鏈共性的部分必須要共同的專業性語言來描述，不能用自己發明的語言和術語，或者對相同的術語作出各自的解釋。

此外，我們會對區塊鏈技術做驗證。對所有申請的資料進行檢查、評估，并進行實際的技術測試，以證明你說的是實話。目前我們測評的依據主要是三個維度，包括申報材料、評估結果、同行評議。

比如，不可篡改功能是必須有的。雖然從邏輯上來說區塊鏈是不可篡改的，但需要注意的是，數學上可信不等于實踐上的可信。由于是人通過代碼實現具體不可篡改的功能，因此在實現過程中會出很多問題，比如代碼不完備，我們需要對其不可篡改功能來做評測。

CE：目前市場上公有鏈、聯盟鏈所采取的共識機制多種多樣，可信區塊鏈對于共識機制標準是如何規定的？

何寶宏：坦白地說，各自的共識機制是否需要共識也是個未決的問題。理論上來說共識機制可以不一樣，但是既然叫共識，一定需要有相似性。我們在前期測評的過程中就發現一些產品共識機制是不完備的，機制上有bug ,很容易被人利用。

另外我認為區塊鏈共識機制還沒有共識。不同的鏈有不同的共識機制，每個鏈都是一個個小圈子、信息孤島，鏈和鏈之間是未打通的。共識機制現在差別很大，首先人類社會達成共識本身就很復雜，全人類要形成共識的話，一是能形成共識很少，第二要形成共識消耗的資源很小，效率很低。

共識范圍有大有小，如果在更大范圍下形成共識，是能夠形成的共識就很少。但很多時候，共識不需要全人類形成，在局部或者某個時間點形成就可以。比如現在的比特幣鏈，需要全鏈上所有人參與形成共識，但是很多共識沒必要讓每個人都參與形成共識，因為有些可能事利益無關的人。

比如如果我是聯盟鏈，聯盟鏈成員的企業同意使用這樣的共識機制就可以了，不用管共識范圍。區塊鏈性能很低的重要原因是形成共識的過程很緩慢，所以現在很多人對現有共識算法做優化，采取控制范圍和參與者等方法盡快形成共識。

CE：在你看來，目前區塊鏈技術發展到什么階段？是否已經相對成熟？

何寶宏：在我看來區塊鏈技術離成熟還需要3-5年的時間。目前最主要的問題是處理速度跟不上。單靠擴容解決不了根本問題，因為過段時間又會堵上了。從原理上來說一分布就慢，一集中就快。另外不可刪除的現在賬本越來越大，最后可能就把你憋死了。

賬本變大是不可克服的問題，很多人現在在做一些優化的方法，比如隔離見證等提高記賬速度。

CE：目前包括BATJ以及各家金融機構等巨頭都在開發區塊鏈應用，您認為現階段區塊鏈應用比較成熟的落地在哪些方面？

何寶宏：當我們必須做交易和流通，同時又是各方不信任的場景，就可以通過區塊鏈技術來解決。廣義上來講共享經濟都可以應用區塊鏈，因為共享經濟本身是分布式的，區塊鏈在其中可以起到降低交易成本的作用。另外，原來很多沒有辦法完成的交易可以完成了，比如二手車買賣，以前因為交易成本、信任成本很高，很難達成，區塊鏈的應用可以幫助其擴大交易范圍。

此外很重要的一點是，數據一定要是一個閉環，比如金融領域中的票據業務與區塊鏈技術的結合就相對容易。