一、概述
分戶熱計量的目的是：節能、提高房間的熱舒適度。
對分戶熱計量的基本要求是：分戶控制、分戶計量和分室溫控。新建與既有住宅供暖系統的熱計量要求與建筑節能同步進行。
新建住宅的室內系統常為：管道井中設下供下回共用立管。室內為水平雙管、水平單管跨越式、放射式雙管（章魚式）或低溫地板輻射供暖系統形式。
既有住宅室內原為上供下回垂直單管串聯式系統在改造時：當須全部更新改造時，可采用上述新建住宅的室內供暖系統形式。在一般情況下應改為：垂直雙管式（為避免垂直失調，一般四層以上不采用）、垂直單管跨越式系統。
熱計量的方式一般為：熱入口裝總表（新建、既有住宅），用戶裝戶用熱表（新建住宅）、熱分配表（既有住宅）或按面積來分攤收費（既有住宅）。
設計要點：對熱計量方案，在進行經濟技術比較之后選最優方案。設計時要進行熱負荷計算，散熱器計算和管道的水力計算等。雙管系統要采用高阻力兩通恒溫閥或手動調節閥（最好用恒溫閥，下同）；水平、垂直單管跨越式采用低阻力兩通恒溫閥、三通恒溫閥或手動調節閥；低溫地板輻射供暖系統則在每一分支環路上設手動調節閥或恒溫閥。
二、上供下回垂直串聯單管系統改為水平串聯單管系統的現行主要做法
在樓梯間設供、回水共用立管，入戶供水管上設調節鎖閉閥，回水管上設鎖閉球閥，室內為單管水平串聯系統。
三、現行改法存在的主要問題
僅大同市從99年到現在共按上法改造的既有住宅就約300余萬平方米，我一直參與其中。全國也有許多地、市按此法進行了改造。但現在，我越來越覺得這種改法后遺癥很大、存在的問題很多，其主要問題如下：
1、未按垂直單管跨越式系統改造，改造費用增加，擾民厲害；
2、未與建筑節能同步改造，還需要再進行建筑節能改造，還需要進行二次投資、二次擾民；
3、室內只改為單管水平串聯系統，只解決了分戶控制。要知道，鎖閉閥是鎖不住房間熱傳遞的。據北京有關專家的分析計算，在周圍都采暖的不采暖房間內，其室內溫度仍可達到12度左右（要知道，維持室溫12度的供熱量，就已達到維持室溫18度供熱量的69％）。如果，不交費、就鎖閉。鎖閉后，熱用戶就會心安理得地白用熱；
4、施工時，未進行或未認真的進行設計，未進行設計監理，未進行節能工程的施工審批，未進行節能工程的竣工驗收。我相信，即使進行也不會通過，因為他不符合有關的規范、標準、規定和標準圖的規定；
5、只要被改造的所有室內散熱器數量未變，就證明未進行或未認真的進行熱負荷計算、散熱器計算和管道的水力計算等。這必將會形成樓內的垂直失調和戶內的水平失調；
6、若要再解決供熱分戶計量與分室溫控，必將再進行二次投資、二次改造和二次擾民；
7、現行改法只屬于收費性改造，既不節能（未進行建筑節能改造，室內也沒有溫控設備），又不舒適（因存在有垂直失調和水平失調，各室內不會達到所需要的溫度）；
8、與垂直單管跨越式相比，會造成樓梯間的不整潔，既影響使用空間（樓梯間布置立管和許多水平保溫橫管）、又有礙觀瞻。
總之，我認為這種改法有違現行的有關規范、標準、規定和標準圖，應該立即叫停（2000年哈工大方修睦教授和2003年建設部在“熱表”宣貫會就都認為不應再按此法進行改造）。如果照此法改下去，不但后遺癥會越來越大，而且社會上的阻力也會與日俱增（特別是近幾年新竣工而室內又裝璜了的熱用戶，阻力更大）。不但使片面追求“水平聯接”式分戶計量陷入困境（建設部仇保興副部長語），甚至會影響社會的和諧和穩定。所以，從現在起就一定要按現行的有關規范、標準、規定和標準圖，并按照規劃先進行試點、示范工程的改造，并按有關標準進行驗收，完善后再積極而又穩妥地進行推廣。我認為，這才是既有住宅唯一正確的改造方法。
四、如何提高收費率
上述改法主要是為了提高收費率，而提高收費率應采取以下措施：
1、政府要高度重視低保戶等的采暖保障問題，（有的省、市已出臺了對城鎮低保戶給予專項補貼的文件）要撥出專項資金，給以補貼，并使其制度化。這樣供熱單位就不會降低收費率。
2、建立熱計量收費機制，政府要出臺切實可行的熱計量收費實施辦法，熱用戶就可按此辦法進行交費；
3、政府、產權和供熱等單位，共同努力，一定要使熱用戶不熱的問題得到徹底解決，供熱單位也要確保供熱質量。這是確保收費的基礎，也是供用雙方經常糾纏問題；
4、供熱單位要加強收費，既坐收，也要入戶收，以便提高收費率；
5、對應交而不交費的熱用戶，供熱單位要進行起訴，通過法律程序強迫其交納采暖費。對此，司法部門要給予大力的協助和支持；
6、政府要加強宣傳輿論工作，對“熱是商品”、“誰用熱，誰交費”，熱計量知識和熱改的意義等進行宣傳教育，以取得廣大群眾的理解和支持，為順利開展熱計量改造、收費而奠定基礎。
7、也應該到熱改先進的兄弟省市參觀考察，吸取經驗、教訓，以便加快我們的熱改進度。-
