“蹭暖”成了大問題

    市民王女士住在燕山小區，她向記者反映，鄰居多年來一直在“蹭”她家的暖?！拔乙郧懊磕甓冀慌瘹赓M，但是發現家中總是不太熱。后來聽說和我一墻之隔的鄰居幾乎從來不用暖，年年報停，但仍然住在家里。我好奇地問他不冷嗎，對方也沒正面回答我。后來才知道，因為他家是中戶，上下左右住戶都在用熱，所以他家即使報停，家中的溫度依然挺舒服?！?/P>

    劉先生家住文化東路某小區，他告訴記者，他就是個“蹭暖”戶。“我們兩口子早出晚歸上班用不上熱，晚上回家之后有左鄰右舍的鄰居分一點熱，實在冷了開一會兒空調，一個冬天能省一千多元的暖氣費，挺劃算的。”但他也表示，“蹭暖”并非本意，也是因為家中經濟比較拮據，“誰不想堂堂正正花錢買東西？但是家中負擔起來挺吃力，而且利用率也不高，所以只能厚著臉皮蹭一下鄰居的暖氣用了?！眲⑾壬缓靡馑嫉卣f。

    無論王女士還是劉先生，他們居住的小區都屬于按面積收取暖氣費，于是有的居民也理解這一做法。“都是街里街坊的，我們家條件好點兒，平時幫不上什么忙，冬天用熱的時候分過去一點熱也不是什么大不了的事情，力所能及地幫助唄?！庇芯用襁@樣看鄰居的“蹭暖”。據了解，因為按面積收取暖氣費，所以居民并不在乎用了多少熱量，只是對家中的室溫比較在意。

    但省城試點熱計量供暖后，“蹭暖”的問題就開始凸顯?！　拔覀兗矣枚嗌贌峄ǘ嗌馘X看似公平，可是有部分熱就白白傳給了鄰居。不是說我多么摳門，但是這些熱既然給了別人，就得有個說法。”家中試點熱計量供暖的居民董先生說。

    邊側頂層散熱多

    熱計量就不公平

    記者從濟南熱力有限公司漿水泉熱源廠了解到，該廠供熱轄區內不少用戶屬于熱計量供暖。在去年試點小區中，記者看到了有關居民家中熱量使用的數據。一份數據分析中，洄龍小區、正大城市花園一期、易通花園、舜興花園、黃金華府等10個小區2011年3月5日的熱量統計都記錄在內。其中住在樓房邊側的居民家，用熱量平均值為每平方米每小時31．96瓦（計量單位下同），住在頂層的居民這一數值則高達32．78，但從10個小區所有住戶的用熱平均值27．86來看，住在邊側和住在頂樓的居民家，用熱量比平均值分別高出14．7％和17．6％。

    “這10個小區中，有的進行了節能改造。這樣的樓房，用熱量都比較平均，而沒有進行節能改造的，用熱量不僅不平均，而且普遍用熱量都較高——因為不保溫、熱散失較多。”漿水泉熱源廠的工作人員說。記者看到，樓梯節能改造做的比較好的正大城市花園一期平均用熱量，無論是邊側、頂層還是中戶數值相差不大，都在32左右。而某機關單位宿舍由于樓體沒做節能改造，邊側和頂層的居民家中用熱平均值都較高，差距最大的甚至超過全部10個小區用熱平均數值的兩成。

    “一般來說，在家中穿著薄毛衣不冷的溫度是在18℃，而感覺比較舒適的溫度在21℃左右。如果這些小區的居民都想過一個比較舒適的冬天，家中室溫一直維持在21℃左右的話，那么不保溫、散失熱比較多的居民家就需要使用更多的熱量。而實行熱計量供暖之后，暖氣收費都是按照用熱量的多少來收取的，這樣一來，住在邊側、頂層或者不進行節能改造、不保溫的居民家就需要掏更多的暖氣費。同樣的，隔壁若有個‘蹭暖’的鄰居，用熱居民家中暖氣費也相當于為鄰居多掏了一部分?！睗蠠崃Φ墓ぷ魅藛T說。

    熱計量用暖費

    得用系數找公平

    “熱計量供暖，節能是首要的。但在節能的同時，要兼顧居民的節費，而這個節費就包括讓繳暖氣費更加公平?！惫嵝袠I的工作人員說。

    如何讓居民用熱更公平？如何把散失的、傳導出去的熱量在錢上找回來？濟南熱力東新熱電廠的相關負責人告訴記者，這個公平“需要取一個系數去計算”?！按騻€比方來說，邊側、頂層、底層等熱散失比較多的居民家中用熱，其交暖氣費時應該乘以一個系數，相比較中間戶的系數是1的話，邊側等住戶的系數就或者0．8、或者0．9，但是這個系數不是隨便可以決定的，我們供熱企業包括市政部門也無法決定，我們只能把統計的分析數據交給相關部門，最終由物價部門來決定這個系數的大小。”

    “目前省城試點熱計量供暖積累了大量的數據，但是為了盡可能地做到數據更加接近和反映真實情況，以及選取一個讓老百姓和供熱企業都能承受的數值，這個用熱繳費的系數還在制定過程中。希望等到真正實現熱計量供暖后，居民不再為家中的熱散失而發愁，讓熱計量取暖費更加公平?！惫嵝袠I的工作人員說。