2006年6月28日，AMD宣布將在美國紐約州建設一個耗資6億美元，設備價值26億美元的芯片工廠。而今天，英特爾又在華投資25億美元建立芯片生產工廠。這兩個投資與全球芯片需求量大幅度上升有關，但這兩個投資的效果和今后對兩家公司的影響將會是不一樣的。
AMD建廠為解燃眉之急
2006年5月，戴爾與AMD聯手，這對于AMD本身來說是把兩刃劍。為戴爾供貨，的確是增加銷量的一個最好的手段之一。但我們不得不看到，AMD的產能十分有限。在聯手戴爾之后，AMD處理器在零售市場出現了斷貨，甚至是長期斷貨的情況。雖然零售市場的銷量是有限的，而處理器作為一種消費者品牌忠誠度相對較高的產品，長時間的斷貨對于長期發展來看是十分致命的。如果消費者由于斷貨而購買了競爭對手的產品，那么很有可能這個消費者就會終身成為競爭對手的客戶，這是十分致命的。因此，AMD的當務之急就是擴大產能。但處理器工廠的建設需要很長的時間，其在2006年投資建設的這個芯片工廠要在2012年才能全面投產。屬于遠水解不了近渴。
英特爾投資也并非前人栽樹
如果說AMD投資建廠是為了提高產能，那么英特爾為何要建設如此之大的芯片生產工廠呢？其實我們從財報上看出，英特爾的營業額已經連續7年徘徊在300億美元到400億美元之間，這與英特爾這些年的投資相比是不相稱的。再加上從去年4個季度的財報來看，英特爾處理器的銷量雖然持續增加，但是市場占有率卻持續降低，這對于英特爾來說，也是一個令其頭疼的問題。如何增加市場占有率？英特爾作為全世界芯片生產的龍頭并不是簡單的降低其利潤率。而是綜合的考慮通過擴大產能，控制運營成本和制造成本，從而從根本上解決產品價格過高的問題。
從日后發展的眼光看投資
在前面，我們已經講到過，這兩個投資的實際效果和對公司日后的影響是不一樣的。主要在于兩大方面，一方面來自于運營成本。雖然AMD此次在美國紐約州建設芯片工廠雖然得到了美國政府的巨額資助，但是如果考慮到后期營運成本來說則不利于發展。業內分析人士指出，這主要與AMD在收購ATi以后，建設資金存在巨大問題有關。但是，英特爾此次工廠的建設則從生產成本、運輸成本等多方面進行了嚴格的考量。我們可以看到，對于總體銷量達到全球總量60%左右的亞太地區來說，沒有一個生產工廠是說不過去的。建立工廠可以大幅度的削減運輸成本。從另一方面來說，亞洲的人工成本要遠遠低于北美，這同樣會影響這兩大廠商產品的成本，從而直接影響到產品的定價。而產品的定價又直接能影響到產品的市場競爭力。因此，從發展的眼光來看，英特爾的投資會更占優勢一些。
