
簡說中國采暖歷史
在采暖的發展和演變過程中,早期的北方,采暖基本上是依靠燃燒植物的枝杈、秸稈,這個方法雖然環保,但是提供的熱量有限且十分繁瑣。隨著國民經濟的發展進步到煤炭,有條件的地方發展集中供暖,搞小鍋爐;同時供熱的末端,品種多樣,有散熱片、地暖管、風機盤管等。后來為節能環保,天然氣壁掛爐開始流行于非傳統供暖區域,近年為減少霧霾,電熱取暖也有很多應用。即使如此,但每年到供暖季節時,北方的重度污染都會接踵而至,采暖及發電燃煤,成為北方污染的主要源頭。
而在非集中采暖的區域,也即是建筑意義上的“中國南方”卻還沒有施行集中供暖。2012年3月5日召開的全國兩會期間,駐川全國政協委員張曉梅在《將北方集中公共供暖延伸到南方》提案中指出,傳統的秦嶺-淮河供暖線已經過時,南方冬季的陰冷天氣遠比北方難熬,而且2008年以來南方地區屢遭“冷冬”,應將公共供暖延伸到南方。
“南方”,甚至是廣東地區,也逐漸需要采暖,由于環境溫度條件較好,空氣源熱泵采暖綽綽有余。南方沒有必要實行集中供暖,更沒有必要靠燃煤鍋爐實行區域供暖。
其中,集中供冷最為失敗的一個案例就是廣州大學中央空調采用區域供冷系統,由四個區域冷凍站向小谷圍島18平方公里內的十所高校以及商業建筑提供冷源。廣州大學城是我國最早實施集中供冷的區域之一,也是當時全球供冷量第二大的區域供冷項目。項目運行至今,已被認為是不成功的代表。2007年,大學城因為集中供冷費用過高,令許多學校大喊吃不消。如星海音樂學院,某間宿舍一個月的空調費居然高達2000多元。有的學校不得不重新自建空調系統,更多的是采用散布的獨立空調裝置。
由此,李凡老師認為集中供熱或者供冷,往往是低效的,應該考慮更高效的方式。對此,理由如下:
集中供暖,距離更遠,溫差更大,熱量的損失更大;
集中供暖是建國初期按蘇聯的方式建立的供熱體系,效率較低,浪費很大;
供暖鍋爐區域供暖即污染,又低效;
傳統方式中,太陽能難以融入;
即使現在采取集中供暖的區域,為了節能減排,也應該重新考慮采暖方式。
采暖:空氣源熱泵+?
我國的能源構成是多煤少油缺氣,在世界上部分國家已經在努力杜絕煤炭(如丹麥)的情況下,我們依然不得不以煤炭為主要能源,占總能耗的70%左右。大量的燃煤,造成我們現在空氣污染已經到了極其嚴重的地步。
那么,天然氣是否是最佳的采暖方式?第一,中國不是一個天然氣豐富的國家,很多氣從國外進口,價格有上漲趨勢;(如廣州3.5元/立方米);第二,天然氣有爆炸可燃的危險;第三,有廢氣排放;第四,空氣源熱泵在適當的環境和條件下,可以從成本上、舒適性上和安全性上優于天然氣;第五,在使用成本上,華中華北地區,熱泵熱水器使用2度電就可以提供1立方米天然氣相同的熱量(或高于)。
對于地源熱泵采暖,中國目前沒有實現的條件。雖然地源熱泵可以很好的避開環境空氣溫度的影響,如果規模足夠大,還可以部分的實現跨季節儲熱儲冷。但是地源熱泵有以下兩個不足,第一,地源熱泵要求人口密度較低,方便地下施工;第二,有能力支付較高的投資。在中國目前的經濟狀況和土地資源緊缺的現實條件下,要想大面積推行地源熱泵取暖是不可能的。
而單靠太陽能投入采暖的方式效果也不是太好,原因是太陽能供熱的溫度越高,可以輸送的熱量越少,甚至為零;在冬季時,純太陽能采暖系統為防止管道的凍結,要消耗很多的電力,得不償失。
在李凡老師看來,空氣源熱泵在以上的采暖方式中,是有著自己的優勢的。它使用成本低,僅為壁掛爐的一半,以一個武漢120平方米的住宅為例,一個采暖季可以節約費用約2000元;可以提供生活熱水,每年可以節約500-1000元;安全可靠,無廢氣排放;全自動控制,舒適性極佳;熱水二次加熱,符合歐盟熱水衛生標準;系統簡潔,不用另外配置水箱,方便使用。尤其是在北京及以南的非嚴寒地區,空氣源熱泵能夠有更為廣泛的應用。
李凡老師再三提到的一個概念,就是實現空氣源熱泵采暖以及太陽能采暖的重要條件,是努力提高散熱末端的效率,降低供熱熱水的溫度:“只有高效的散熱末端,才能使空氣源熱泵和太陽能熱水器高效的運行,才能最終大幅度的提高能效比,真正做到節能減排,并使機組穩定可靠的工作”。他說:“供熱熱水的溫度,最好能夠降低到30℃以下”。
但如果將空氣源熱泵和太陽結合起來呢?效果又怎樣?清華陽光推出了太陽能復合供熱采暖系統,包括太陽能+空氣源熱泵系統(戶式);太陽能+燃氣壁掛爐系統(戶式);空氣源熱泵系統(戶式);商用空氣源熱泵系統—太陽能+商用空氣源熱泵系統—太陽能+商用空氣源熱泵+水源熱泵系統。該套系統適用性極為廣泛,包括農村單體房住宅(含別墅類)、新建樓宇住宅小區和辦公樓、生產制造廠房等公共建筑,因此有很高的推廣性。對此李凡老師從學術理論上給予了很高的認可。實際上,在清華陽光的太陽能供熱采暖工程中,穆家峪希望小鎮是清華陽光在太陽能采暖方面的一個重要工程,從2013年開始施工到2014年5月1日正式完工,并在2014年冬天的采暖驗收中取得了很好的效果。
中國“空氣源熱泵+”采暖市場還沒有形成燎原之勢?
既然新能源采暖方式如此之好,為什么卻沒有得到大面積推廣?中國空氣源熱泵采暖市場還沒有形成燎原之勢?
這也是和李凡老師在交流中,觸動編者內心最深的一個問題,由此也引發了編者的好奇心和思考。
李凡老師剛從歐洲考察回來,隨即便來到清華陽光和大家分享了他的一些感受。“西天取經”的心態何其虔誠,李凡等行業內的專家為能夠推動中國采暖事業的發展,力爭祖國的“碧水藍天”,特地去國外參觀了一些空氣源熱泵和地源熱泵的實際項目,并參觀了艾默生的比利時壓縮機工廠、亞寶思創熱泵工廠、國際能源署熱泵中心以及IAI熱泵研究所。
一路行走,李凡老師也在不斷思考著歐洲為何能夠實行全民采暖,他們在采暖方式上都有什么樣的特點,以下是李凡老師歐洲之行的感受:
在對待低溫環境時,他們基本上以地源熱泵為主;
在空氣源熱泵應對低溫環境時,他們主張與天然氣壁掛爐相結合(或與電);
注重原材料與器件質量,追求穩定性;
注重工人操作的環境,考慮操作者的舒適性;
特別注重每個工藝環節的質量檢測;
不追求生產速度,注意細節,緩慢而有序;
工人責任心強,遵守工藝規范,勞資關系和諧。
技術路線保守,設計上追求可靠性;
在談話中,李凡老師尤其強調歐洲人對于產品質量的追求。如果說我們要求水箱的使用年限是十到十二年的話,那么歐洲則要求使用年限是五十到一百年。同時,在追求產品質量的同時,歐洲人更注重產品的安全性、舒適性、簡單性、可靠性和穩定性,并不特別追求產品的時髦和功能多樣化。
見微知著,從歐洲人的這種對產品的追求中,我們不難看出,歐洲人對生活的追求和當下的中國有著截然不同的理念,而這些理念的形成和對財富的態度息息相關。李凡老師告訴編者,那里的人們對財富的追求并不是那么強烈,達到一定的程度后便開始享受人生,相反對健康、獨立,自由等非常看重。李凡老師說,歐洲已經從財富膨脹的浮躁年代回歸理智的時代了,這個理智時代也是歐洲人為什么愿意花更多的時間和精力去改善生活品質的原因。
節能環保,成了歐洲人對高品質生活的一種追求。由此,歐洲能夠大面積的推行熱泵采暖的原因也就找到了。而在中國目前的情況下,由于一系列的原因,無論是空氣源熱泵還是地源熱泵,還是“空氣源熱泵+太陽能”等采暖方式,目前還只是“星星之火”,至于何時能形成“燎原之勢”,還有待于國家經濟的發展和人民生活水品提高的程度以及全民對于高品質生活追求理念的形成。其中,現在隨著國家經濟發展的越來越好,人民生活水平的越來越高,中國“空氣源熱泵+”采暖市場能否形成燎原之勢,關鍵還是取決于人們生活理念的改變。
長久來看,新能源采暖系統將是發展的大方向,經濟性能將會越來越有競爭力。還你藍天白云,給你帶來高品質的生活,只要更好的解決高效散熱末端的問題,空氣源熱泵取暖的市場將會很快爆發的。 來源:新浪地產網








