1.機(jī)槭式熱能表﹙用機(jī)槭葉輪式流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚:
1.1特點(diǎn):
1.1.1結(jié)構(gòu)簡單、價(jià)格低廉,
1.1.2采用內(nèi)置式鋰電池供電,
1.2缺點(diǎn):
1.2.1極易造成葉輪及腔體結(jié)垢,甚至堵塞,尤其水質(zhì)差時(shí)更為嚴(yán)重;
1.2.2葉輪軸芯較長時(shí)間或較高流速運(yùn)行后極易磨損,水質(zhì)帶有腐蝕性時(shí)尤為突出;
1.2.3葉輪產(chǎn)生的壓損較大,降低了供暖管網(wǎng)輸送能力,尤其對(duì)舊管網(wǎng)改造帶耒困難;
1.2.4對(duì)流體的流速有一定的要求,流速較低時(shí)不能有效計(jì)量;
1.2.5上述弊病的存在,較易影響表具的計(jì)量準(zhǔn)確度和工作使用壽命;
2.超聲波熱能表﹙用超聲波式流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚:
2.1特點(diǎn):
2.1.1測量管道與管路管徑一致,且無阻流元件,因此壓損可忽略不計(jì);
2.1.2測量管內(nèi)無可動(dòng)部件,不存在堵塞問題;
2.1.3安裝無特殊要求,既可水平安裝亦可垂直安裝或傾斜安裝;
2.1.4能滿足腐蝕性載熱流體對(duì)測量的要求;
2.2缺點(diǎn):
2.2.1單通道的超聲波檢測流速,由于是僅對(duì)超聲波束通過流速場的那一局部采樣檢測流速﹙即點(diǎn)速采樣﹚,因此檢測精確度較低,而多通道的超聲波檢測方式,價(jià)格又非常高;
2.2.2如果測量管道管壁出現(xiàn)結(jié)垢層,致使超聲波發(fā)生折射或反射,從而極大地影響測量的準(zhǔn)確度,甚至于無法正常工作;
2.2.3對(duì)流體和測量環(huán)境的震動(dòng)狀況比較敏感,過大的震動(dòng)會(huì)較大地影響測量的準(zhǔn)確度和可靠性;
2.2.4超聲波信號(hào)在流體中的傳播速度以及超聲換能器的性能對(duì)溫度都比較敏感,因此被測流體溫度的變化對(duì)超聲波熱能表的測量準(zhǔn)確度有較明顯的影響。
2.2.5當(dāng)流體含有較大、過多顆粒或出現(xiàn)氣泡及流體中岀現(xiàn)“絮狀物”時(shí),超聲波信號(hào)的質(zhì)量和強(qiáng)度就會(huì)大大下降,從而影響測量的準(zhǔn)確度和可靠度,因此水質(zhì)對(duì)超聲波熱能表的測量性能有較大的影響。
3.電磁式熱能表﹙用基于電磁感應(yīng)原理的電磁流量計(jì)檢測載熱流體流量﹚:3.1特點(diǎn):
3.1.1測量管道與管路管徑一致,且無可動(dòng)部件和阻流元件,可以視為是一根直管段。因此壓力損失可忽略不計(jì)而且工作壽命特別長;
3.1.2測量管內(nèi)無可動(dòng)部件,不存在堵塞問題;
3.1.3安裝無特殊要求,既可水平安裝更希望垂直安裝;
3.1.4通徑從小到大,系列齊全,測量精度相同,而且流速越大(≯15m/s),越可保證高精度。因此,對(duì)于采用低溫差高流速的供熱取暖方式,更能發(fā)揮電磁式熱能表的優(yōu)良性能特點(diǎn);
3.1.5能滿足腐蝕性載熱流體對(duì)測量的要求;
3.1.6其工作原理是對(duì)整亇流速場全截面采樣計(jì)量﹙即全速平均采樣﹚,因此測量的準(zhǔn)確度比較高。就目前熱能表所能采用的流量傳感器技術(shù)市場看來,只有采用基于電磁感應(yīng)原理的電磁流量計(jì)檢測載熱流體流量的電磁式熱能表,才可能設(shè)計(jì)并制造出精確度為1級(jí)的熱能表;
3.1.7被測流體的溫度、粘度、壓力和液固成分比的變化、水質(zhì)狀況是否存在顆粒狀雜質(zhì)、甚至少量的氣泡,或者測量腔體是否結(jié)水垢都不影響流量的檢測結(jié)果,因此,僅就被測流體的溫度不影響流量的檢測結(jié)果這一特點(diǎn),對(duì)于采用電磁流量傳感器作為檢測載熱流體流量的(電磁式)熱能表,當(dāng)采用分量檢定時(shí),對(duì)其主要組成部分電磁流量傳感器的檢定水溫可以不作限定,亦即可以在常溫水下進(jìn)行檢定,這樣,就可以較大地簡化型式檢定、出廠檢定(首次檢定、后續(xù)檢定、使用中檢驗(yàn))的檢定設(shè)備。從而可以較大幅度地降低相關(guān)檢定部門和機(jī)構(gòu)的設(shè)備投資,也可極大地有利于熱能表的推廣應(yīng)用。
3.1.8對(duì)管道及環(huán)境的震動(dòng)適應(yīng)性較強(qiáng);
3.2缺點(diǎn):
3.2.1傳統(tǒng)的電磁流量傳感器結(jié)構(gòu)復(fù)什,制造工藝繁瑣,生產(chǎn)成本極高;
3.2.2只能測量導(dǎo)電性液體作為載熱流體的熱量﹙流量﹚;
相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)導(dǎo)則摘錄:
通常的機(jī)械式熱量表表阻力較大、容易阻塞,易損件較多,檢定維修的工作量也較大:超聲波和電磁式熱量表故障較少,計(jì)量精確度高,不容易堵塞,水阻力較小。而且作為樓棟熱量表不像戶用熱量表那樣數(shù)量較多,投資大一些對(duì)總成本增加不大。
摘自中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《供熱計(jì)量技術(shù)規(guī)程》JCJ173—2009
根據(jù)熱量表的流量計(jì)的測量方式不同,熱量表的主要類型有機(jī)械式熱量表、電磁式熱量表、超聲波式熱量表。
機(jī)械式熱量表的初投資相對(duì)較低,但熱量表的流量計(jì)對(duì)水質(zhì)有一定要求,以防止流量計(jì)的轉(zhuǎn)動(dòng)部件被阻塞,影響儀表的正常工作。
電磁式熱量表的初投資相對(duì)機(jī)械式熱量表要高,但儀表的流量計(jì)比機(jī)械式的精度要高、壓損小。電磁式熱量表的流量計(jì)工作需要外部電源,而且必須水平安裝,還需較長的直管段,這使得儀表的安裝、拆卸和維護(hù)較為不便。
超聲波熱量表的初投資相對(duì)較高,儀表的流量計(jì)具有精度高、壓損小、不易堵塞等特點(diǎn),但流量計(jì)的管壁銹蝕程度、水中雜質(zhì)含量、管道振動(dòng)等因素將影響流量計(jì)的精度。來源:慧聰供熱采暖網(wǎng)








