本次對話精彩觀點如下:
6.我們看很多AI的應用,核心一點是AI成本是不是足夠低,是不是真的能夠讓用戶尤其是企業(yè)端覺得成本低到愿意去買單,可以帶來價值,而且人工智能的企業(yè)提供方也有利潤空間。

談早期投資:不追熱點,把握創(chuàng)新周期
《中國企業(yè)家》:什么原因讓你從創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)換成投資人?
張璐:做這樣一個基金并不是我最初的計劃。我來到美國留學之后,全家人都期待我可以走學術(shù)方向,做研究、讀博士、當教授。
但是我自己的熱情在于做技術(shù)創(chuàng)新。當我有機會做創(chuàng)新探索之后,我發(fā)現(xiàn)有更多方式投入科技創(chuàng)新,進而改變產(chǎn)業(yè)、改變世界。
(從我創(chuàng)立的醫(yī)療器械)公司退出之后,我考慮再次創(chuàng)業(yè)。當時我想過做一家OLED企業(yè),因為自己有這方面的技術(shù)。但在探索過程中,我用自己的基金投了一些初創(chuàng)企業(yè),初衷只是想支持它們成長,但我逐漸發(fā)現(xiàn),早期科技投資是一個扶植多個創(chuàng)新發(fā)生的非常高效的方式,而且我有非常大的好奇心,喜歡學到、參與更多新技術(shù)。加之我自己投了十幾家企業(yè)大部分發(fā)展不錯,有幾家還上市了。到了2015年,有一些投資人找到我(愿意投資),機緣巧合下,我決定成立一只VC基金。
成立Fusion Fund的時候,我希望它能成為硅谷最頂尖的一家投資企業(yè),投資我最具有熱情的科技領(lǐng)域。
從2015年到現(xiàn)在,我們有個一以貫之的投資方法論,也有自己比較明確的堅定看好的行業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)領(lǐng)域,所以我們不追熱點。現(xiàn)在大家都想投人工智能、醫(yī)療,10年之前沒有人愿意碰這個領(lǐng)域,2015年整個技術(shù)熱點還是在商業(yè)模式創(chuàng)新上。
當時互聯(lián)網(wǎng)在硅谷更火熱,但那時我有一個小優(yōu)勢,我自己是創(chuàng)業(yè)者出身,我認識很多杰出的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者。我跟他們溝通中發(fā)現(xiàn),真的創(chuàng)新不是由投資人決定的,創(chuàng)新趨勢一定是由創(chuàng)業(yè)者去做出來的。最優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者下一步探索的是哪些方向?我發(fā)現(xiàn)越來越多的人去做深科技、醫(yī)療、人工智能相關(guān)領(lǐng)域。
我認為整個創(chuàng)新的周期分為三個階段:最初是基礎技術(shù)創(chuàng)新;第二是技術(shù)應用創(chuàng)新,技術(shù)應用創(chuàng)新自然會帶來商業(yè)模式創(chuàng)新的改變。前兩個階段就像在做蛋糕,最后一個階段就是把做成的蛋糕重新切分。比如Uber和Lyft本身取代的是出租車市場,這個市場沒變,只是換了玩家。但你要有最基礎的互聯(lián)網(wǎng)應用創(chuàng)新,才能讓商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)生。

當時我覺得我們又來到一個新的創(chuàng)新周期。我們最早投偏深科技的基礎技術(shù)創(chuàng)新,3年前,是技術(shù)應用創(chuàng)新比較明顯的一個時間節(jié)點。因為人工智能開始顯現(xiàn)出一個非常明確的特點,就是零代碼人工智能平臺,用戶既不需要寫一行代碼,也不需要懂一行代碼就可以直接去使用AI應用,所以就有大規(guī)模的AI應用創(chuàng)新的產(chǎn)生。應用創(chuàng)新和基礎技術(shù)創(chuàng)新同時互相迭代,在未來,新的技術(shù)應用一定也會帶來新的商業(yè)模式。
舉例來說,現(xiàn)在很多科技公司的商業(yè)模式其實也是在變現(xiàn)用戶的數(shù)據(jù),它提供免費的產(chǎn)品獲得很多用戶數(shù)據(jù),再通過廣告的形式去盈利。但未來如果有越來越多的人工智能技術(shù),大家就會對人工智能技術(shù)背后用來訓練的數(shù)據(jù)越來越敏感,大家會想要很明確地擁有自己的數(shù)據(jù)。在這個基礎之上,傳統(tǒng)的變現(xiàn)用戶數(shù)據(jù)的商業(yè)模式可能無法持續(xù)。這是一個很有意思的技術(shù)迭代過程。
《中國企業(yè)家》:一開始進入投資行業(yè),你就關(guān)注醫(yī)療、人工智能和深科技這三個領(lǐng)域,且投的都是ToB方向,這在當時看來,是不是一個反共識的投資目標?
張璐:當時我沒有隨大流,但不一定是唯一一家。2015年有一些基金經(jīng)常(跟我們)在項目上有一些合作,像NEA(New Enterprise Associates,成立于1977年,是全球最大的風險投資機構(gòu)之一)和Khosla(專注于早期科技與清潔能源投資,如生物燃料、人工智能、醫(yī)療技術(shù)等)等,他們一直以來在醫(yī)療和深科技有布局,不過他們也有很多基金投在商業(yè)模式創(chuàng)新和C端。
我比較堅定地去投ToB,是我自己的一個判斷和選擇,并不是說ToB就比ToC好,而是那個時候的我做了一個判斷:技術(shù)創(chuàng)新是一方面,更重要的一點是商業(yè)化。北美有一個特點,即它是全世界做ToB商業(yè)模式最好的一個市場,大企業(yè)對于新技術(shù)應用及付費習慣是很成熟的。所以我覺得應該選擇這個市場最大優(yōu)勢的方向去投資,這也是基于全球化視野做的選擇。
我經(jīng)常跟我的合伙人講,全球化視野對投資判斷有幫助。做C端的創(chuàng)新應用,亞洲市場尤其是中國做得比美國更快更好,由于人口紅利,創(chuàng)新速度和效率都更高。我們就要看硅谷、北美的優(yōu)勢在哪兒?其實是在ToB,于是我做了這個選擇。
做早期投資很重要的一點就是不能追熱點,因為你一旦去追,你就已經(jīng)失去了先機,而且不太可能有一個投資機構(gòu)或者投資人可以抓住市場上所有機會。但如果你用一以貫之的投資方法論去抓住自己一直關(guān)注的這些領(lǐng)域的大機會,(機會)就足夠大了。

另外,硅谷還是有一定的特殊性。你會發(fā)現(xiàn)有時候一個團隊有各種各樣國籍的人,各種各樣不同背景的人,但他們會非常齊心協(xié)力地去做一個初創(chuàng)公司,因為他們都想解決一樣的問題。
體現(xiàn)在VC層面,硅谷還有一個特點,就是硅谷的VC很多樣,每個投資機構(gòu)在賽道、領(lǐng)域的選擇上,以及投資方法邏輯上,都有自己的獨特性。
10年前,大部分人在投商業(yè)模式創(chuàng)新和C端,但總還是會有那么一小批人在看ToB的機會,看深科技、醫(yī)療的機會。過去幾年,可能越來越多的人開始投ToB,但可能還是會有一部分人還在投ToC。
《中國企業(yè)家》:當時其他機構(gòu)或者投資人怎么看待你去做這個不太一樣的事情的?
張璐:剛開始做的時候,確實也有很多不同的反饋和聲音。我開始做基金的時候,25歲,又是少數(shù)族裔、女性。對我來講,這是又一次創(chuàng)業(yè),所以我有很明確的長線目標,怎么搭架構(gòu),投資方法論是什么。
當時還有記者過來采訪我,說從來沒有見過像你這樣背景的人會自己做一個基金。我當時的第一反應是太好了,我就喜歡做第一個。這是非常好的一個挑戰(zhàn)。
跟同行溝通交流的時候,我也會得到不一樣的反饋。當時有一些人說,你這么年輕,為什么不投ToC?因為他們覺得年輕人可能會跟C端創(chuàng)新離得更近一些。但好在當時很多大基金和很多厲害的投資人,給了我很多支持。
很多時候你看創(chuàng)新周期,還是要用一個長周期的思維理念去看。硅谷50、60年的創(chuàng)新,60%~70%以上是ToB創(chuàng)新周期,30%才是ToC創(chuàng)新周期。
現(xiàn)在講人工智能,大家聊得比較多的是ChatGPT。但現(xiàn)在有哪些人工智能相關(guān)ToB公司還在持續(xù)賺錢?老牌的甲骨文、Cisco以及Salesforce都還在持續(xù)發(fā)展各個技術(shù)創(chuàng)新,同時也在AI這個創(chuàng)新趨勢里獲得很多發(fā)展機會,尤其是Salesforce。微軟最早也是做ToB的初創(chuàng)企業(yè),谷歌其實也有ToB的業(yè)務。現(xiàn)在大家覺得日落西山的英特爾,是硅谷最早起來的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司,它也是ToB的。
以一個更長的時間線去看創(chuàng)新周期之后,更容易對自己的投資理念有比較明確的信心,以及長線發(fā)展的動力。
2018年、2019年加密貨幣非常火熱,很多基金開始都投加密貨幣,我們堅決不投加密貨幣。當時還有投資人過來問我:你是我投的基金管理人里面最年輕的,為什么不看加密貨幣?有一年我開年會,我的第一頁PPT上面寫的就是我們不投加密貨幣,不要再問我了。雖然是以開玩笑的方式去說,但我們還是比較關(guān)注在我們很看好、同時我們也有非常強的專業(yè)優(yōu)勢的領(lǐng)域,去把這些大機會抓住。
近幾年,人工智能也是一個大的趨勢。我們過去的積累這兩三年給我們帶來了很好的項目源。比如從去年12月到現(xiàn)在,我們陸陸續(xù)續(xù)有好多家人工智能公司相關(guān)的收并購。這些公司的發(fā)展速度也很快,我們有好多家公司收入很快就超了上億美元,團隊可能就30多個人。這都是積累之后再到爆發(fā)的一個階段。

高回報背后的方法論:搭建生態(tài),保持創(chuàng)業(yè)者思維
《中國企業(yè)家》:Fusion Fund近期完成了四期基金募資,而且實現(xiàn)了超募,可以分享一下募資過程中的關(guān)鍵節(jié)點和挑戰(zhàn)嗎?你們很多項目是非常高倍數(shù)或者高增量的回報的,是怎么做到的?
張璐:本質(zhì)還是因為項目發(fā)展好,過去這幾年,每期基金的項目有非常好的表現(xiàn)。其次,很多時候投資人也會看重你當時講的和最后做到的是不是一致,這是我們做得比較好的一點。第三是未來發(fā)展的潛力,我們作為一個相對比較年輕且規(guī)模不算大的基金,未來發(fā)展?jié)摿σ埠苤匾?/span>
我們的潛力體現(xiàn)在兩方面,一是整個團隊的多樣性和發(fā)展,二是我們建的生態(tài)非常有價值。
現(xiàn)在我們的團隊是非常互補且完整的。我經(jīng)常講的一句話是,讓團隊合作變成夢想的工作(Make team work dream work)。另外一句是,沒有完美的個人,但有完美的團隊。現(xiàn)在我們的團隊中,我是管理合伙人,還有三個投資合伙人。他們都是技術(shù)背景,有非常強的運營和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,且他們來自于不同行業(yè)的行業(yè)領(lǐng)袖,有非常強的互補的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗。團隊的多樣性讓我們在經(jīng)驗層面對創(chuàng)業(yè)者能有很好的扶持。
我們在生態(tài)搭建上也做了很長時間的布局。我在2015年就創(chuàng)建了一個生態(tài)——超級創(chuàng)始人網(wǎng)絡。當時我把認識的一些優(yōu)秀的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者聚集到一起,現(xiàn)在這個網(wǎng)絡里已經(jīng)有62個人了,最小的退出是在1億美元以上才可以加入這個網(wǎng)絡。
這些人如果要再創(chuàng)業(yè),也是非常優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者。另一方面,他們對于優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者的評估標準很高,他推薦來的項目源也很高。這讓我們在項目源層面形成一個天然優(yōu)勢。大家經(jīng)常說一些優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者還在保密階段,就被一些基金投完了,為什么?因為這些優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)在我們這類基金的生態(tài)里了。他們只有初始想法的時候,就會跟我分享:你覺得我做哪一個方向好?我有兩個不同的技術(shù),你有什么反饋?我們會幫他想做哪一個方向會更好,以及公司搭建。在他還沒有對外宣布要做公司的時候,我們已經(jīng)投資了,這就是生態(tài)帶來的項目源的好處。
另外,你看到好的項目要投中它,一要能說服創(chuàng)業(yè)者拿你的錢,二是可以幫助他們快速成長,這涉及我們的“CXO網(wǎng)絡”。從2018年到現(xiàn)在,我們的CXO網(wǎng)絡中有45個全球1000強企業(yè)的首席技術(shù)官。
為什么是首席技術(shù)官(CTO),而不是CEO?一是CTO都是技術(shù)背景,跟初創(chuàng)企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新更加契合;其次,我找的這些公司是跟我們投的領(lǐng)域完全相關(guān)的;三是我們做了很多行業(yè)調(diào)研報告,包括技術(shù)生態(tài)、技術(shù)發(fā)展局勢、行業(yè)變化生態(tài)等內(nèi)容,我們會把這些報告分享給他們,大家就形成了一個互利互惠的、像小智庫一樣的生態(tài)。
CXO網(wǎng)絡的成員對創(chuàng)業(yè)者的好處也非常明顯。從初創(chuàng)企業(yè)來講,好的創(chuàng)業(yè)者知道怎么做產(chǎn)品,怎么做技術(shù),但所有創(chuàng)業(yè)者都需要早期市場驗證。我們可以幫他們很快地獲得市場驗證、拿到初始訂單、得到高質(zhì)量的用戶反饋。因為這些公司的CTO手里的預算就是用來和初創(chuàng)企業(yè)合作的。我們既知道他有多少預算,也知道他想優(yōu)先在哪些方面花這些預算,他還是主要的決策方,我可以把這些CTO和初創(chuàng)企業(yè)直接對接。
2019年,我們搭建了專家網(wǎng)絡Fusion FXN,里面包含硅谷各個公司的頂尖人工智能專家;我們還有一個VC fellowship,有點像一個小MBA,用來布局未來的人才。我現(xiàn)在也在斯坦福授課,用的課件就是我們VC fellowship的課程內(nèi)容。這些人(學員)都是行業(yè)里的中堅力量,比如大學里的博士生、醫(yī)生、科技公司里的中層管理人員,這些人也會成為我們生態(tài)里非常活躍的人才,既可以(帶來)項目源,還能支持企業(yè)成長,也可以作為我們自己的人才儲備。
這些生態(tài)的搭建都是相輔相成、互利互惠的。但搭建需要很長時間,可能需要一兩年才能讓它成熟起來。但它成熟之后就會給你助力,變成一個自我運行、自我加成的生態(tài)。
《中國企業(yè)家》:最早這個生態(tài)的搭建過程是怎樣的?你是怎么發(fā)現(xiàn)并應用這個優(yōu)勢的?
張璐:首先,一開始我自己想得比較清楚,投資行業(yè)核心還是一個people business。你是不是可以看到最優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者、可以最核心地幫助到優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者?從這個角度出發(fā),因為我是創(chuàng)業(yè)出身,我就可以去構(gòu)建這個創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡。我跟創(chuàng)業(yè)者接觸的時間多了,也知道哪些對于這些最優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者來說最關(guān)鍵。
再加上我自己的一些網(wǎng)絡生態(tài),以及我的一位合伙人Shane Wall,他之前是惠普的全球CTO,也是美國總統(tǒng)顧問,我們2016年就認識了。在我做一期基金的時候,他就很看好我們做的事情,會經(jīng)常請我去他的一些大企業(yè)CTO的聚會演講,分享我們對企業(yè)還有科技創(chuàng)新的認知。
在這個過程中,我逐漸積攢了一批對我們很認可的CTO,他們經(jīng)常會找我聊,了解有意思的初創(chuàng)企業(yè)。我逐漸發(fā)現(xiàn),這么多CTO找我聊,為什么不把它建成一個生態(tài),大家互利互惠?這是一個水到渠成的過程。2018年我決定正式成立Fusion Fund CXO網(wǎng)絡,Shane也是這一年開始離開惠普加入Fusion Fund,和我一起建立發(fā)展這個網(wǎng)絡。
當然一開始我就想清楚了,怎樣搭建一個生態(tài)可以讓我們更加有優(yōu)勢。因為這個市場競爭非常激烈,我們不只是和一些新的小規(guī)模的基金競爭,也在和一些大基金競爭。怎么打造自己獨特的優(yōu)勢,才是最關(guān)鍵的。
核心來講,我還是一個創(chuàng)業(yè)者思維。我們就像一個增長期的初創(chuàng)企業(yè)一樣,前幾年是初創(chuàng)企業(yè)的早期階段,現(xiàn)在獲得市場驗證了,下一步要加速發(fā)展。我們現(xiàn)在相當于創(chuàng)業(yè)公司的B輪,之前做得很好,怎樣跨越B輪繼續(xù)加速發(fā)展,是下一階段的目標。
《中國企業(yè)家》:國內(nèi)很多投資人找技術(shù)人才創(chuàng)業(yè),有時候會給他配一個搭子,因為部分做技術(shù)的人才不擅長管理。你們現(xiàn)在也比較偏重于技術(shù),怎么解決技術(shù)人員去做商業(yè)化的問題?
張璐:我們并不要求創(chuàng)業(yè)者一定要搭配一個人去做管理,我們更看重的是這個創(chuàng)業(yè)者是不是有興趣、有潛力可以成為一個合格的商業(yè)領(lǐng)袖。最典型的例子,無論谷歌的Larry Page,還是臉書的扎克伯格,他們都很技術(shù)宅,但他們也都成長為非常好的商業(yè)領(lǐng)袖。
所以我們更看重的是創(chuàng)業(yè)者是不是coachable,是不是有成長性,我們也會幫助他更快地成長,并不是說一定要把團隊搭全了他才可以成長。一開始就想搭一個完美的團隊,既可以做技術(shù),又可以做商業(yè),是很困難的。
80%的公司死亡,是因為團隊內(nèi)部失調(diào)或者起了非常巨大的沖突。剛開始創(chuàng)業(yè),更重要的是這個創(chuàng)業(yè)團隊內(nèi)部是不是有非常一致的對未來的愿景,以及對公司未來發(fā)展的方法論。同時再看這幾個聯(lián)合創(chuàng)始人,是不是有不同的興趣,可能三個人都是技術(shù)背景,但如果有一個人的興趣是成為一個商業(yè)領(lǐng)袖,另外一個人就想一直做技術(shù),另外一個人想做運營,這樣就可以了。
另外,人工智能時代帶來了一個新機會。我們做了這么多年ToB,企業(yè)級銷售還是需要特定的人才、技術(shù)以及經(jīng)驗,但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)企業(yè)級銷售的周期在變短,方式也在改變。當然大部分公司還是做傳統(tǒng)的企業(yè)級(B2B)銷售,但我們也發(fā)現(xiàn),我們投的幾家公司,因為初創(chuàng)團隊有技術(shù)背景,他們在開源生態(tài)做了一些開源產(chǎn)品,廣受開發(fā)者好評。除了開源的免費版本外,他們還會做一個不免費的(ToB)專業(yè)版本,這些開發(fā)者會自發(fā)地像自來水一樣,把ToB產(chǎn)品推薦到他們公司內(nèi)部去。
我們投的一家公司,團隊在六七個人的時候,就通過這樣的方式,年收入漲了40倍。他們團隊沒有一個人做銷售,但客戶從小企業(yè)到500強企業(yè)增加了100多個。
所以我覺得人工智能時代帶來的機會是,未來可能很多公司不需要搭建很龐大的團隊,就可以把收入做上去。我們?nèi)诨鹜兜?0多家企業(yè)中,過去一年有70%的企業(yè),收入漲了20倍。這些公司大部分都是小團隊,人數(shù)可能不超過10個。在過去一年時間里,有兩家團隊在不到10個人的情況下,收入從零漲到了幾千萬美元;還有一家公司大概20~30個人,收入從50萬美元漲到了1.5億美元。

在未來,可能初創(chuàng)企業(yè)對融資的需求就不會像以往那么大了,因為它的收入上升很快,它不需要靠融資活下來,它可以更有選擇性地去拿一些優(yōu)質(zhì)資本,拿更少的錢獲得更少的(股權(quán))稀釋,對公司能有更好的掌控。所以,現(xiàn)在確實是一個很好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的時代。
《中國企業(yè)家》:初創(chuàng)公司很早就可以拿到很高的收入,對后續(xù)融資要求不高的話,是不是對科創(chuàng)基金也是一個考驗?未來,怎么更早發(fā)掘合適的團隊?
張璐:Fusion Fund的四期基金如果接受所有的資本投資,可能規(guī)模可以達到現(xiàn)在的一倍以上。我們?yōu)槭裁匆刂莆覀兊囊?guī)模?因為要實現(xiàn)最優(yōu)化回報,盡量做精品。
我們發(fā)現(xiàn),好企業(yè)的發(fā)展速度、收入增長速度越來越快。10年之前,一家公司的收入從零漲到幾百萬,可能需要兩三年,現(xiàn)在一年時間就做到了。在這個情況下,公司對于融資需求沒有那么大了,我們需要更加專注在早期階段去布局企業(yè),參與到企業(yè)中,才可以獲得更好的回報。

談AI:帶來一個比互聯(lián)網(wǎng)大20倍的市場
《中國企業(yè)家》:2017年你們就投AI了。早期挖掘AI項目時,遇到的困難和挑戰(zhàn)是什么?怎么解決的?
張璐:挖掘AI項目并沒有困難,還是有很多非常好的AI項目的。但那個時候,在跟企業(yè)去進行企業(yè)級銷售時,要對企業(yè)做一些初始教育。
2017年我們AI投資的理念叫作零代碼人工智能平臺,使用方不需要寫一行代碼,不需要看懂一行代碼,可以直接使用人工智能。ChatGPT其實就是零代碼人工智能平臺,但之前創(chuàng)業(yè)者還是需要去教育他的客戶,為什么這個可以解決他們的問題。
現(xiàn)在大家覺得生成式AI非常好用,但很多人工智能應用,不一定要用生成式AI,也可以用強化學習、機器學習,或是一些更基礎的人工智能模型,這完全取決于它的應用場景和應用行業(yè)。
從這個角度來看,項目并不是問題,更多的是市場時機有沒有來到,可以去加速這些企業(yè)的增長。2020年開始,這個加速就比較明顯了,因為疫情的原因,這期間大家必須使用數(shù)字化平臺。以美國的保險行業(yè)為例,之前什么東西都要用手簽,沒有所謂的電子簽,但在疫情期間沒有辦法,都要用電子簽,就變成電子化版本了。
這些行業(yè)本身擁有高質(zhì)量的數(shù)據(jù),但并沒有被數(shù)字化,現(xiàn)在數(shù)字化了之后,再進行人工智能模型算法的訓練、應用搭建,就非常方便了。所以你會發(fā)現(xiàn)有一個后續(xù)的加速,但這個加速并不是突然出現(xiàn)的,前期有很多準備工作,只是大家沒有意識到。
經(jīng)常會有人問我,人工智能是不是到了頂峰要往下走了?我說現(xiàn)在才剛剛開始,連高潮期都沒有到,就像一個交響樂的初始章一樣。
我們沒投任何的大模型公司,投的都是垂直領(lǐng)域小模型的應用。因為垂直領(lǐng)域小模型的公司更容易優(yōu)化應用場景、成本更低、更容易做ToB。C端當然需要大模型,但B端很多行業(yè)不需要那么多的數(shù)據(jù)模型,其實需要的是一個更精準的、數(shù)據(jù)量比較小但數(shù)據(jù)質(zhì)量很高的垂直領(lǐng)域小模型,我們一直在投這個方向,現(xiàn)在公司發(fā)展速度也很快。
《中國企業(yè)家》:投AI以來,你的投資邏輯有沒有發(fā)生質(zhì)變?
張璐:我覺得ChatGPT、包括生成式AI出來之后對大家都是有影響的,我們能夠看到很明顯的產(chǎn)業(yè)加速。我個人非常高興的一點是開源生態(tài)的火速發(fā)展。像Git Hub和微軟關(guān)系早期是很差的,后來被微軟收購,兩邊形成了很好的協(xié)同性,現(xiàn)在開源生態(tài)的影響力越來越強。
我們一直非常支持開源生態(tài),我們投的一些企業(yè)如Voyage AI、Lepton AI、You.com都是開源生態(tài)非常大的貢獻者。開源生態(tài)的崛起,也會讓我們更加堅定對垂直領(lǐng)域小模型方向的投資。
投資方法論是一以貫之的,但具體執(zhí)行、投資領(lǐng)域、投資具體策略會進行微調(diào)。我們每個季度都會做細分領(lǐng)域的行業(yè)報告,通過這樣的方式去實時關(guān)注這些小的細分行業(yè)。比如大家覺得比較火的量子計算、核聚變之類的,這些是非常有前景的技術(shù),但它的周期是不是還有點早?我們會在行業(yè)報告里去判斷這些。
《中國企業(yè)家》:年初,DeepSeek發(fā)布之后,引發(fā)行業(yè)內(nèi)卷,很多公司加速把自己更好的模型拿出來了。對于投資或者AI應用領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè),帶來什么影響嗎?
張璐:這就是一個整體加速。DeepSeek對行業(yè)的貢獻非常巨大,因為它也是開源的一次巨大勝利。
有競爭才有活力,現(xiàn)在至少在硅谷我們看到,各大公司在這方面的投入都很大,而且也會支持開源和生態(tài)發(fā)展。我們現(xiàn)在很多初創(chuàng)企業(yè),經(jīng)常能拿到很多免費的credit,因為谷歌、微軟、亞馬遜、英偉達等企業(yè)都希望他們在自己的生態(tài)上做。這些大科技公司現(xiàn)在非常愿意去扶植初創(chuàng)企業(yè)成長,因為他們彼此在競爭。
另一方面就是開源生態(tài)的發(fā)展。開源生態(tài)的發(fā)展當然是有利于初創(chuàng)企業(yè)了,很多初創(chuàng)公司不需要自己再去從頭搭模型,拿開源的模型再進行優(yōu)化就可以了。我覺得這對創(chuàng)新來講是非常好的一件事。
《中國企業(yè)家》:DeepSeek一出,整個開源模型帶動了生態(tài)發(fā)展,投資人感覺創(chuàng)業(yè)者變多了,可看的項目也多了,你有類似的感覺嗎?
張璐:我確實有這種感覺。
一方面,我們自己有一個超級創(chuàng)始人網(wǎng)絡,成功創(chuàng)業(yè)者是最挑剔的,因為他已經(jīng)財富自由了,做企業(yè)是非常痛苦的一個過程,他們要出來再創(chuàng)業(yè),一定是這個機會非常大才會出來。我們發(fā)現(xiàn)過去這幾年連續(xù)成功創(chuàng)業(yè)者出來的越來越多了。另一方面,大科技公司出來的人也越來越多了。
還有一點好處是,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)成本降低了,不需要融很多錢就可以去做AI創(chuàng)新。有很多開源的東西,還有免費的平臺,都可以用,所以可能不需要融資就可以先把一些東西做起來。其次是技術(shù)門檻也降低了,現(xiàn)在可能有一些基礎代碼的知識、想法就可以用AI工具把一些小應用給做起來。所以做的人也越來越多了。
《中國企業(yè)家》:這種情況下,你自己今年整體的投資節(jié)奏會有改變嗎?
張璐:我們很活躍,也比較穩(wěn)健。我們在市場也10年了,也經(jīng)歷過好幾個周期,硅谷幾乎每兩三年就有一個大周期。2017年、2018年AI就火過一次,還沒火多久,Blockchain(區(qū)塊鏈)就出來了,又很火。
我們一直在市場上很活躍,但是對投資也很挑剔,一年大概投7~10個企業(yè)。我覺得我們今年可能還是在7~10個企業(yè)之內(nèi),可能會更接近10個企業(yè)。

《中國企業(yè)家》:你之前說90%的C端AI創(chuàng)新是屬于科技巨頭的,創(chuàng)業(yè)者應該去爭奪剩余市場,現(xiàn)在還是這種觀點嗎?你怎么看待C端市場某些細分場景可能會產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新的觀點?
張璐:我對C端不是特別想評價,因為我們確實也不是那么專業(yè)。我的邏輯思維還是來自于最底層分析,誰擁有海量且高質(zhì)量的數(shù)據(jù),誰在人工智能的應用搭建層面就更有優(yōu)勢,無論是成本優(yōu)勢還是應用優(yōu)勢。
C端的海量高質(zhì)量的數(shù)據(jù),還是在大科技公司手里,尤其是在美國,最好的C端數(shù)據(jù)被蘋果、谷歌、臉書擁有,初創(chuàng)企業(yè)和它們?nèi)ジ偁庍€是比較困難的。不是說沒有機會,但是會更難一些,或者市場機會更少一點。
所以,我覺得AI領(lǐng)域的C端機會中,80%~90%可能會被大公司占領(lǐng),10%~20%的機會給到初創(chuàng)企業(yè)。但B端有大量的機會是給到初創(chuàng)企業(yè)的,所以成功概率也會高一些。
《中國企業(yè)家》:從C端應用上來講,前段時間Manus的火爆引發(fā)了agent熱潮,你怎么看待通用agent的概念或者應用?
張璐:通用AI agent的核心還是要看它的成本,后面成本是不是能可持續(xù)發(fā)展。
我們看很多AI的應用,核心一點是AI成本是不是足夠低,是不是真的能夠讓用戶尤其是企業(yè)端覺得成本低到愿意去買單,可以帶來價值,而且人工智能的企業(yè)提供方也有利潤空間。
《中國企業(yè)家》:你們現(xiàn)在會看垂類agent的應用嗎?哪些領(lǐng)域或者行業(yè)是你比較看好的?
張璐:我們可能還是要看哪些領(lǐng)域有海量的高質(zhì)量數(shù)據(jù),且有比較多的應用場景。醫(yī)療一定是一個大領(lǐng)域,我們非常看好AI agent在AI醫(yī)療的應用。
第二個是金融行業(yè)、保險行業(yè)相關(guān),也是同樣的道理:有海量的高質(zhì)量數(shù)據(jù),也有比較多樣化的應用場景。
第三個是物流供應鏈,這跟全球化的變化比較相關(guān)。現(xiàn)在對物流供應鏈的自動化要求很高,也有很多垂直AI應用的機會。
最后一個是太空科技,這是一個快速崛起的新領(lǐng)域,它有海量的高質(zhì)量衛(wèi)星數(shù)據(jù),能用于垂直領(lǐng)域的人工智能的應用。
《中國企業(yè)家》:很多人認為AI會帶來一個比互聯(lián)網(wǎng)大10倍的市場,你怎么看待這一觀點?
張璐:我覺得市場會更大。以美國來舉例子,美國的IT行業(yè)、企業(yè)級SaaS占美國GDP的10%左右,醫(yī)療占美國GDP的20%,保險行業(yè)有1.7萬億美元的市場,其他市場加起來,我覺得會直接受AI影響和驅(qū)動的行業(yè)超過美國GDP的50%以上。這個量級要比互聯(lián)網(wǎng)大多了,可能是20倍甚至更大。
以前我們講垂直AI的理念是科技行業(yè)的垂直AI,所以好像垂直AI市場很小。但現(xiàn)在講的垂直AI不只是科技行業(yè)的垂直AI了,它包含金融行業(yè)的垂直AI、保險行業(yè)的垂直AI,市場量級很大。它雖然是垂直應用,但最后可以做成百億級別的企業(yè)。
《中國企業(yè)家》:除了AI之外,你比較看好的前沿領(lǐng)域還有哪些?
張璐:你要把AI看成一個賦能的工具,它不僅賦能產(chǎn)業(yè)和應用,也賦能企業(yè)的技術(shù)。就像我們投醫(yī)療,當然不只是人工智能的發(fā)展,醫(yī)療領(lǐng)域有很多發(fā)展,比如測序技術(shù)、微流控技術(shù)、免疫療法、基因編輯,這些技術(shù)都是被AI賦能了。
我剛才提到的那幾個領(lǐng)域也是我看好的技術(shù)發(fā)展的方向。AI確實促進了其他技術(shù)的快速應用,比如數(shù)字生物學、計算生物學,這些都是我非常看好的領(lǐng)域,它有生物學的部分也有計算的部分,是一個AI+的過程。








