本報訊　記者張國強　停止供熱了,還要不要交取暖費?對此,在遼寧省大連市有兩種不同意見。多數市民認為,停熱就不應該再交取暖費；而供熱企業則認為,熱量有傳導性,隨著“蹭熱族”的增多,供熱的成本也在增加,對于停熱戶應該收取一定的基礎熱費,有人將其稱作“蹭熱費”。

　　近日,大連市人大常委會在對《大連市供熱用熱條例(草案)》進行審議的過程中,各方對草案第三十三條規定的“用戶未在規定時間交納用熱費用,被供熱單位停止供熱,以及要求暫停用熱的,應當按照市人民政府的規定向供熱單位交納熱能損耗補償費”這一內容爭議較大。

　　據介紹,鑒于該項規定事關人民群眾切身利益,為進一步廣泛聽取包括用熱戶、停供用戶在內的社會各方面的意見,推進民主立法,經大連市人大常委會主任會議決定,大連市人大法制委員會將于11月18日就草案有關向停供用戶收取熱能損耗補償費的規定舉行立法聽證會。

　　據了解,此次立法聽證會將就“蹭熱費”規定是否適當,聽取各方面的意見和建議。聽證會邀請的聽證陳述人包括年滿18周歲的大連市行政區域內用熱戶或者停供用戶8人至10人,供熱單位代表3人,供熱用熱管理機構代表1人。邀請的聽證旁聽人名額為8人至10人。

　　另悉,今年沈陽市人大常委會通過的《沈陽市民用建筑供熱用熱管理條例》在初審時的修改建議稿中,也曾有“申請暫停供熱的,應當在當年10月10日前到供熱單位辦理暫停供熱手續,并交納熱能損耗補償費”的規定,但是,在條例最終通過時,將這一規定刪除。