沈陽熱價擬上漲6元/平方米，達到28元/平方米，這就意味著100平方米的房子，每年要多花600元，即使加上政府2.7元/平方米的補貼，也要多花330元。面對即將上漲的采暖價格，不少居民開始打起了自己的小九九，哪種供暖方式更適合自己、更劃算呢？

　　燃氣壁掛爐使用方便但初期投入大

　　劉女士家住的是102平方米的新居室，兩年前，剛住進新房時，她家就采用了燃氣壁掛鍋爐取暖?！爱敃r的壁掛爐平均每天要燒18-20個氣，費用很高，甚至還很后悔當初花了5700多元買了壁掛爐?！眲⑴勘硎荆褂帽趻鞝t的第一年，因為新樓入住率低及房屋潮等原因，燃氣費用相對較高，但從第二年開始，燃氣費就開始逐漸下降，現在算下來，甚至比集中供暖還劃算。而且，使用起來也非常靈活，一般出門的時候，可以把壁掛爐關掉，回到家再打開，只需幾分鐘，就能達到設定溫度。

　　在費用方面，劉女士也仔細算了一下，去年冬天，她家取暖每天能用八九個氣，按每立方米燃氣2.4元計算，每月需要648元，5個月的采暖期就是3240元，比集中供暖2856元（28元/平方米）多投入384元。不過，劉女士還表示，在使用壁掛爐第一年，還要花錢，像她家第一年的采暖費是4000多元，但這里面還包括熱水和洗澡的支出。從今年開始，每天最多8個氣就夠了，比剛用時至少能省2個氣。

　　點評：壁掛鍋爐：溫度和時間設定方便自由，且干凈。雖然初次購買時花費較高，但從長遠看還是相當實用的。

　　空調冬夏兩季用起來較劃算

　　去年秋天，孫先生搬進了建筑面積為99平方米的新房，考慮到夏天也需要空調，孫先生便將冬天的采暖也改用了空調。“空調費用比較低，而且干凈，使用也方便?！睂O先生表示，考慮到沈陽的冬天比較寒冷，時常達到零下30多度，他選擇了大功率2P的進口空調，三臺花了1萬多元?！拔覀円患胰趦海⒆臃艑W晚，愛人工作忙，一家人呆在家里的時間也不多，用空調應該是比較經濟劃算的。”

　　他細算了一下，空調一般需要1到1.5小時才能達到18度，所以必須打出提前量，按平均每天至少運行12小時計算，3臺空調同時開啟每小時大約消耗2度電，每度電5角錢，需要電費36元，也就是說每月用空調取暖需要1080元，但他一個冬天只用3個月，總花費在3240元左右。跟交5個月采暖費2772元相比，高出400多元，不過溫度控制方面要優于集中供暖?！耙话愕搅阆?0多度的時候，空調就啟動不了了，即使沒人在家，空調也得開著，否則那屋子冷得連門都進不去了?！睂O先生還給記者算了另一筆賬，按照政策，如果自己購買可以分時段計費的電表安裝后，且只采用電采暖并能提供相關部門的證明，可享受低谷時段即22時至次日5時電價50％的優惠，這樣一來，每個月只要900-1350元的電費就可以了。

　　點評：空調：溫度可自由調整，而且干凈。但是初期購買時投資多，且使用時空氣干燥、噪音大，容易受外部環境溫度影響，受限制性比較大。

　　電暖氣供暖效果好但費用太高

　　“我們家頂樓有閣樓，供暖一點也不好，后來就換成了電暖氣。”住在頂樓的段女士在去年開始使用電熱供暖器，她說供暖效果確實不錯，而且溫度也可以隨時更改，很方便，只是花費要貴一些。

　　她幫記者算了這樣一筆賬：購買一個電熱供暖器需要5500元左右。她家103.5平方米的面積，按照平均每天至少運行12小時、每小時9度電來計算，每天的電費就是54元，一個月就是1620元，一個冬天下來就是8100元左右，跟采暖費每年2898元相比，費用整整高出64.2%。

　　點評：電熱供暖器：溫度、時間設定自由，方便，且供暖效果好。但是花費較大，除了首次投入大，后期使用費用也比較昂貴。

　　記者 丁瑤 馬薇