近年來我國(guó)許多城市展覽場(chǎng)館、交通、通訊建設(shè)等，都是在政府主導(dǎo)型展會(huì)的推動(dòng)下發(fā)展起來的。在蓬勃發(fā)展的城市展覽事業(yè)中，政府主導(dǎo)型展會(huì)功不可沒。我國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，沒有政府主導(dǎo)型展會(huì)的發(fā)展，就不會(huì)有近年來展覽業(yè)的繁榮。

然而，政府主導(dǎo)型展會(huì)也的確存在一些問題，并引起業(yè)界的廣泛關(guān)注。這些問題主要是 不少地方政府在場(chǎng)館建設(shè)中，不是從實(shí)際出發(fā)，而是從想象出發(fā)，求大求洋，搞形象工程造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。再有政府主導(dǎo)型展會(huì)造成新的不公平競(jìng)爭(zhēng)。由于政府將大部分資源用于政府主導(dǎo)型展會(huì)，其他公司能從中享有的資源是極少的，因而抑制了展覽公司的發(fā)展。另外，現(xiàn)在有許多政府主導(dǎo)型展會(huì)實(shí)際效果較差，主要是有些地方不從實(shí)際出發(fā)，相互攀比，你辦我也辦，以至出現(xiàn)相互模仿、重復(fù)辦展等惡性競(jìng)爭(zhēng)問題，不僅分散了展覽資源，而且敗壞了展覽的名聲。

針對(duì)上述問題，政府主導(dǎo)型展會(huì)的轉(zhuǎn)型與退出已成為強(qiáng)有力的呼聲。但這種轉(zhuǎn)型與退出也必須遵循一些原則。主要有：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。政府無論是從展會(huì)中退出，還是繼續(xù)主導(dǎo)展會(huì)，都必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。一方面政府要以展會(huì)的市場(chǎng)前景作為考慮的主要依據(jù)；另一方面，展會(huì)的專業(yè)承辦機(jī)構(gòu)，要盡可能以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體身份出現(xiàn)；在承辦展會(huì)的過程中，尤其是在項(xiàng)目代理、印刷品制作、大型活動(dòng)招標(biāo)等方面，必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。要警惕少數(shù)官員和展會(huì)負(fù)責(zé)人從中謀取私利。

區(qū)別對(duì)待原則。所謂區(qū)別對(duì)待，就是實(shí)事求是，不搞一刀切。就區(qū)域而言，東部會(huì)展業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)，政府更多地可能是從現(xiàn)有比較成熟的展會(huì)中脫身；而西部展會(huì)相對(duì)比較落后，政府可以繼續(xù)主、承辦一些展覽；就會(huì)展領(lǐng)域而言，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性商貿(mào)展會(huì)，尤其是一些比較成熟的競(jìng)爭(zhēng)性展會(huì)，政府可以考慮退出問題；而對(duì)非競(jìng)爭(zhēng)性展會(huì)，政府的主要任務(wù)不是退出，而是在繼續(xù)主導(dǎo)的情況下實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

保護(hù)無形資產(chǎn)原則。展會(huì)的名稱、會(huì)標(biāo)等，是展會(huì)的無形資產(chǎn)。一些由政府主導(dǎo)的成功的展會(huì)，其無形資產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)相當(dāng)可觀。這是社會(huì)的財(cái)富，人民的財(cái)富，是政府用財(cái)政資金及公務(wù)員在不計(jì)酬勞情況下創(chuàng)造的。因此，政府在從這類展會(huì)退出時(shí)，必須考慮對(duì)無形資產(chǎn)的保護(hù)，實(shí)行公開的拍賣，以最大限度地實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。防止國(guó)有資產(chǎn)流失，應(yīng)是在退出和轉(zhuǎn)型中特別需要注意的問題。   來源：國(guó)際商報(bào)